Гари Линекер: Почему бы не позволить игрокам сборной самим выбирать капитана?

В Англии задумались о том, кто должен стать новым капитаном Англии. Один из бывших обладателей повязки, знаменитый Гари Линекер в колонке для The Guardian предлагает Рою Ходжсону последовать опыту других стран и позволить игрокам сделать выбор.

Теплым солнечным днем в августе 1990 года у меня зазвонил телефон. «Алло». «Гари, это Грэм Тэйлор. Я звоню, потому что хотел бы, чтобы ты стал новым капитаном сборной Англии».

Я придумал ту часть, где про погоду, но все остальное привел дословно. Не так много игроков получают подобного рода звонки, и никто никогда не отвергает таких предложений. Это был, без сомнений, самый гордый, самый волнующий момент в моей карьере. Я почувствовал то, что, на мой взгляд, всегда чувствует Терри Батчер.

Для меня это длилось два года и закончилось небрежным толчком в предплечье, кажется, Стюарта Пирса, когда я был заменен в матче, который оказался моим последним в составе сборной Англии, на чемпионате Европы в Швеции. Повязка уходит, но эти слова остаются с тобой навсегда: «Бывший капитан сборной Англии».

Мы снова дошли до той стадии, когда кто-то получит такой же магический звонок. В действительности, может быть, он уже был сделан. Сразу после того, как Стивен Джеррард объявил о завершении карьеры в сборной. Слухов в СМИ предостаточно. У каждого есть свое мнение на тот счет, кто должен и кто не должен быть капитаном сборной Англии. Социальные сети и вовсе могут расплавиться.

Хотя, может быть, мы слишком преувеличиваем значимость капитанства? Понятно, что для конкретного человека это невероятно важно. И для его карьеры, и для его статуса, как футболиста. Но кроме этого, действительно ли то, кто является капитаном, имеет такое же большое значение и является определяющим? Правда ли человек, носящий малюсенький кусочек ткани на своем бицепсе, влияет на результат?

Конечно, нет способа это измерить. Но я очень сомневаюсь в том, что это серьезно меняет события… на футбольном поле, по крайней мере. Капитан не участвует в определении состава, не выбирает тактику и не назначает замены. Футбол не крикет, где роль капитана всеобъемлюща. Наш человек называет орла или решку, и если оказывается прав, может выбирать, будет ли его команда вводить мяч в игру или располагаться на той или иной половине поля в первом тайме. Любой недалекий человек может это сделать – да, даже футболист.

Но я уверен: вы думаете, что капитан должен быть мотивационной силой. Он должен вести за собой и вдохновлять. Это обоснованное мнение. Но по моему опыту в команде всегда есть несколько лидеров, которые будет мотивировать, заводить, ругать и хвалить независимо от того, есть у них повязка на руке или нет.

Капитан – это, в первую очередь, посредник между командой и тренером. И иногда журналистами. Он представитель игроков. Это почти посольская должность. В этом, без сомнений, состоит суть этой работы. Гораздо более важный аспект, чем все, что происходит на поле.

В других странах игроки сами выбирают себе капитана. Они голосуют перед началом сезона. Это тоже имеет смысл. Почему тренер должен назначать человека, с которым ему придется спорить или вести переговоры о том, что может не понравиться игрокам?

Когда я впервые оказался в «Барселоне», был удивлен демократией в раздевалке. Хотя прошло совсем немного времени, и я осознал, что так и должно быть. В целом они делают правильный выбор. Хосе Рамон Алексанко и Виктор были интеллигентными и выразительными, отличными представителями своей команды. Они были готовы постоять за права партнеров перед тренером или президентом, но всегда с достоинством.

Возможно, пришло время внедрить подобный подход в нашей национальной команде. Одной заботой для Роя Ходжсона меньше. А так, когда он сделает свой выбор, будьте уверены, его раскритикует большая часть болельщиков и журналистов. Если же игроки выберут капитана голосованием, вы, по крайней мере, будете уверены, что он уважаем и почитаем партнерами. А в случае, когда решает тренер, это необязательно будет так.

Вашим аргументом против этого (позвольте, я опережу вас) будет то, что капитан обязательно должен быть участником стартового состава, и только тренер знает, кто с наибольшей долей вероятности будет регулярно выходить на поле с первых минут. В Испании игроки голосуют за первого, второго и третьего, чтобы обезопасить команду на случай непопадания в состав или травм. Также как и тренер может назначить вице-капитана.

Правда и в том, что в сборной Англии сейчас не так много истинных лидеров. Я предполагаю, что в итоге все сведется к выбору между Уэйном Руни и Джо Хартом. Если Ходжсон полагает, что Руни найдется место в его команде, тогда он получит повязку, учитывая нехватку высококлассных игроков с необходимым опытом.

Но тут у Ходжсона возникает дилемма: куда ставить нападающего «Манчестер Юнайтед»? На чемпионате мира он играл слева против Италии и выглядел немного потерянным. Против Уругвая он играл позади Дэниэла Старриджа и в этой роли чувствовал себя гораздо более комфортно. Когда Руни играет на этой позиции при схеме 4-3-3, тогда Англию переигрывают в полузащите (вечная проблема английской национальной команды). Когда на этой позиции против итальянцев выступал Рахим Стерлинг, у Англии в центре оказывалось больше игроков. Это потому, что Стерлинг играет, скорее, нападающего, который выдвигается вперед, в то время как Руни – форвард, который иногда оттягивается назад.

Еще одна роль, в которой может выступать Руни, – это его любимая позиция центрфорварда. Хотя это будет означать перевод на другую позицию находящегося в отличной форме прирожденного голеадора Старриджа. Конечно, он может ставить вперед обоих, как Брендан Роджерс делал это со Старриджем и Луисом Суаресом.

В то же время можно переключиться на модную схему 3-5-2, в которой найдется место и Руни, и Старриджу. Ее использует и Роджерс в «Ливерпуле», и Луи ван Гал в «Манчестер Юнайтед», где у него на острие играют Руни и Робин ван Перси, и оба могут по максимуму использовать свои лучшие качества. Уверяю вас, пока эта связка работает не в полную силу.

В общем, рулевому сборной Англии есть о чем задуматься, и не только о головоломке с капитанством. Может быть, он все же позволит игрокам решать? Мне интересно, кого они выберут.

Пока же все останется по-прежнему, так, как было всегда. Мы не любим перемен. Так что удачи, Рой, и кому бы ты ни позвонил, я надеюсь, страна будет ими гордиться.