Проблема "Зенита" называется "Данни". Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель Sovsport.ru Юрий Цыбанев не разделяет радости или хотя бы удовлетворения от победы «Зенита» над «Гентом» на «Петровском».

Испытываю, напротив, даже неловкость. Имея в составе топ-игроков сборных Аргентины, Бразилии, Бельгии и ключевых игроков сборной России, отдать дома мяч «Генту» в приоритетное пользование… Пускай, дескать, покрасуется-потешится чемпион «помойки Европы» (так Николас Ломбертс аттестовал бельгийский клубный футбол в крайнем номере «Совспорта — Футбола»).

К слову сказать, «Гент», аккуратнейшим образом причесанный тактически, произведший даже некое эстетическое впечатление, напомнил нам, что футбол вообще-то призван доставлять удовольствие публике. И вот поэтому чемпион Бельгии первым делом играет в футбол на пределе своих тактико-технических возможностей, а уж потом беспокоится об очках.

А «Зенит», крутой-несравненный по российским и среднееевропейским меркам в кадровом своем наполнении, похоже, теперь переключается исключительно на добычу очков. С полномасштабной игры — на контригру по случаю. Ибо нынешнего его энергетического и скоростного ресурса попросту не хватает на подрыв плотных оборонительных строений.

И главная проблема, вызвавшая перерождение переформатирование игры, называется «Данни». Когда в атакующем арсенале «Зенита» есть два выраженных темповика-подрывника плюс вольноопределяющийся Халк — это один потенциал атаки. Когда из таковых остается один Шатов, к тому же переменчиво активный в силу недомогания, и Халк вынужден по большей части тащить подрывную ношу на себе — совсем другой, куда меньший.

Данни — больше не подрывник. Но Виллаш-Боаш устроил соотечественнику место в составе и доверяет ему из матча в матч.

С очень мне симпатичным игроком Данни произошла вполне обыкновенная история. С возрастом такие игроки, полагающиеся на легкость движения и взрывные качества, увы, теряют козыри молодых своих лет. Такую историю, к примеру, пережил Владимир Быстров — и «Зенит», едва обнаружив в искрометном фланговике ослабление козырных свойств, не замедлил с ним расстаться. Если поднять голову к звездам — то уже скоро, возможно, трагедию потери темпа испытает сам Криштиану.

Весной «Зенит», опираясь на объективные игровые характеристики Данни, решил перевести его из статуса игрока важнейшего в ранг просто полезного — то есть, сильно за португальца уже не держался. А потом вдруг передумал. То ли сантименты в клубном штабе взыграли, то ли Боаш замолвил словцо. И это была ошибка.

Во-первых — маневр с переподписанием Данни несколько отдавал блатовством. Аршавин — на выход, Кержакова — чтоб боашевы глаза не видели, а Данни с новой силой обласкали. Однако же португалец последовавшей летне-осенней своей практикой дал понять: он нынче не более чем игрок замены.

Во-вторых, простившись весной с капитаном команды, «Зенит» открывал себе другие кадровые возможности. Мог приобрести и вбить в состав кого-то из запрошенных Боашем на рынке. Мог задержать Рондона (коли тренер так его ценил) и сохранить ему место в основе — а Дзюба бы тогда как мог конкурировал с венесуэльцем.

Вместо этого «Зенита» имеет сегодня в составе якорь, тянущий мастеровитую команду больше к своим воротам, чем к чужим.