"Кубань": крестики-нолики с Гончаренко

«Кубань» — уникальный клуб. Здесь, принимая решение поменять тренера, не смотрят на таблицу, а зрят в корень. Работают на опережение назревающих проблем.

С Красножаном расстались, когда «Кубань» значилась в таблице на четвертом, рекордно высоком для команды месте. С Кучуком не постарались продлить отношения после феноменальной беспроигрышной весенней серии и с лигоевропейской путевкой в кармане. Теперь попросили на выход Гончаренко — хотя так мало, как «Кубань», в премьер-лиге проигрывает только флагман «Зенит».

Когда все вокруг — рабы текущего результата, это, надо признать, сильный пример. Правда, у меня вертится на языке наивный вопрос: а, приглашая белорусского специалиста в «Кубань», ее боссы что, не поинтересовались тренерскими подходами и личностными характеристиками кандидата? А если поинтересовались — почему только теперь удивились, обнаружив тихого интеллигента вместо жесткого правителя?

Или в случае с очередным увольнением тренера в «Кубани» просто взяла слово чистая прагматика? Гончаренко сделал свое дело — Гончаренко должен уйти. Был момент, требовавший доброго тренера, — теперь актуален запрос на злого(это я не конкретных персонажей характеризую, — просто по аналогии со злым и добрым следователями).

Разнополюсные заряды в «Кубани» и в «Локо» не просто занятны, они, на противоходе, уморительны. Там-то, в «Локо», остро потребовался, напротив, некто, кто помог бы команде оттаять душой после строгостей Кучука.

Воображение живо рисует боссов «Локо» и «Кубани» ловкими жонглерами на арене нашего футбольного цирка.Вот один из них мягко принял в умелую руку «доброго», а «злого» подбросил за ненадобностью в футбольное пространство. А другой, глядите-ка и аплодируйте дуэтной слаженности, исполнил обратный трюк.

Стратегическая вдумчивость здесь, конечно, и не ночевала. Элементарная ловкость рук.

«Кубань» нынче вновь принимает Кучук, да? Я думаю, что это правильно — если только Леонид Станиславович не надломился в ходе болезненного развода с «Локо»(но он наверняка сберег свои бойцовские качества, коль скоро так изобретательно и напористо отстаивал неустойку).

Любителям развлекательного жанра подарен дополнительный сюжет. Кто поднимется в чемпионате выше — «Локо» с Божовичем или «Кубань» с Кучуком? Делайте ставки.

А полгода-год спустя Ольга Смородская ощутит острую необходимость сменить Божовича обратно на Кучука или на того, кто ему сродни. А «Кубани» в самый раз придется, возможно, именно Божович.

Живут, как нынче принято, сегодняшним днем. Будто играют, ну чисто детки малые, в «крестики-нолики». Да вот незадача: выиграть в этой забаве — практически невозможно.

История отечественных чемпионатов сие аргументированно подтверждает: взять титул, сменив на ходу тренера, — не было такого!

Но вот вопрос: почему в тренерском корпусе так много специалистов, подобных флюсу? Почему им невмоготу держать в одной руке кнут, а в другой пряник? А ведь большим тренерам из прошлых времен — даже таким диктаторам, как Маслов, Лобановский, Бесков, — была свойственна известная гибкость и здоровая переменчивость нрава. А нынешние — не дают себе труда стать шире, стать значительнее, стать сильнее. Или временщикам, востребованным теперь в тренерской профессии, оно и ни к чему?