"Урал" обнародовал официальную позицию относительно проведения игр РФПЛ в манеже

Администрация «Урала» обнародовала официальную позицию относительно дискуссий о целесообразности проведения официальных матчей в крытом футбольном манеже Екатеринбурга.

«В первую очередь необходимо отметить, что футбольный клуб “Урал” является заложником ситуации. Наш клуб с радостью бы принимал своих соперников на открытом воздухе, будь такая возможность. Увы, альтернативы нет. Как известно, Екатеринбургу выпала честь принимать в 2018 году матчи чемпионата мира. И сейчас наш город активно готовится к этому событию.

Пока стадионов необходимого уровня для проведения “Уралом” официальных матчей в Екатеринбурге на сегодняшний день нет. Исключение составляет крытый футбольный манеж “Урал”, который имеет все необходимые разрешающие документы РФС и РФПЛ. По словам Виталия Мутко, манеж многофункционален и вполне соответствует всем европейским стандартам. “Манеж может принимать на своём поле матчи любого уровня, даже сборную России”, — отметил министр спорта РФ.

Футбольный клуб “Урал” является социально-значимым проектом для всего нашего региона. Команда играет и существует в первую очередь для своих болельщиков. В этой связи мы не понимаем, на каких основаниях клуб должен проводить свои домашние матчи в других городах, имея при этом необходимые условия для игр Премьер-Лиги у себя дома, в Екатеринбурге.

Действительно, под крышей футбольного манежа наш клуб выиграл четыре матча в Премьер-Лиге из четырёх, что может косвенно говорить о том, что играть под крышей для “Урала” выгодно в плане решения турнирных задач. Однако нам бы хотелось напомнить, какие команды были обыграны в тех встречах и как добывались победы. Первый матч в манеже “Урал” проводил против “Терека” (2−1). Тяжёлая победа, добытая на последних секундах. Но как этот успех связан с местом проведения встречи? Наверное, именно из-за “непривычных условий” матча защитник грозненцев Фёдор Кудряшов в дебюте игры оставил свою команду в меньшинстве, ударив ногой по голове Владимира Хозина и заставив тем самым своих партнёров на протяжении большей части встречи играть от обороны?

Далее “Урал” принимал в манеже “Анжи” (2:1). Наверное, из-за плохого поля или духоты махачкалинцы проиграли в той встрече? По их мнению, это, конечно же, произошло из-за манежа, а не из-за того, что экс-подопечные Гаджи Гаджиева являлись на тот момент слабейшей командой чемпионата, что привело в итоге к закономерному вылету из Премьер-Лиги. И как же тогда “Урал” добился победы в Махачкале, ведь игра проходила на открытом воздухе?
В нынешнем сезоне “Урал” обыграл в манеже “Арсенал” и “Амкар” — оба раза по 1:0. Обе встречи получились крайне сложными для нашей команды, и в обоих матчах соперники имели неплохие моменты, чтобы увезти из Екатеринбурга хотя бы ничью. Говорить о том, что “Урал” в этих встречах владел каким-то серьёзным преимуществом, могут только те, кто эти игры не видели.

В заключение хотелось бы сказать о поле, которое раскритиковал после матча главный тренер “Амкара” Гаджи Гаджиев. Необходимо отметить, что перед весенней частью сезона на футбольном поле были выполнены необходимые работы, после которых газон стал полностью соответствовать всем нормам регламента. Искусственный газон футбольного манежа сертифицирован лицензированной в РФС фирмой Sport-test, на основании чего Российским футбольным союзом был выдан необходимый сертификат.

Принимая во внимание все эти факторы, ФК “Урал” удивлён реакцией некоторых футбольных специалистов, высказавшихся в негативном ключе о манеже в Екатеринбурге. Мы считаем, что все эти спекуляции вызваны исключительно личными мотивами и поисками возможностей лишить “Урал” поддержки своих болельщиков во время домашних матчей. Обе команды, выступающие в манеже, находятся в равных условиях. А побеждает — сильнейший!» — говорится, в частности, в заявлении клуба из Екатеринбурга, опубликованном на официальном сайте.