Мостовой: Посмотрел бы на Слуцкого, если бы так, как "Спортинг", судили ЦСКА

Экс-полузащитник сборной России в интервью Sovsport.ru рассказывает о том, почему ЦСКА вчера выиграл у «Спортинга».

— Справедлив ли результат?

— Да. Игра кончилась, счет остался, несмотря на все судейские ошибки — причем, что в первом матче, что во втором.

— Кто сделал игру ЦСКА?

— Первый тайм был бездарным. «Спортинг» вел в счете, владел преимуществом. ЦСКА просто не знал, что делать. В перерыве у меня была мысль о том, что все решат первые 10 минут — знаю португальцы, как они иногда вальяжно выходят, ведя в счете. ЦСКА получил шанс перевернуть игру и этим шансом команда воспользовалась. По сути, «Спортинг» сам отдал игру. И именно за счет вальяжности. Ну нельзя так играть первые минуты, когда все и переворачивается. Спортсмены обычно шутят в таких ситуациях — команда осталась в раздевалке. Вот и «Спортинг» там остался. Это же бросается в глаза. Где-то надо выбить мяч — не выбили, где-то пожестче в отборе сыграть — ножку убрал… У ЦСКА наоборот: душат прессингом, идут в отбор двое-трое. И вот из этих деталей все и складывается.

— Что скажете о судействе — о незасчитанном голе «Спортинга»?

— Не понял объяснений — мяч вышел за пределы поля при подаче. Смотрел несколько раз повтор, ничего там не вышло, это чистый гол.

— Игра рукой Думбия?

— Там тяжело судье было увидеть. Плюс эта вечная история — специально или нет рукой сыграл. Но я бы обратил внимание на другое, на то, как сыграли футболисты «Спортинга» в этом матче: рикошет от защитника, потом вратарь должен был идти реще на мяч и просто выбивать мяч из штрафной. А получилось ни то, ни се — вот и получили. А Думбия молодец, пошел бороться. Ну попал бы мяч не в руку, а в ухо — все равно был бы гол.

— Как вам тренерские решения Слуцкого? Можно ли говорить, что он в перерыве перевернул игру?

— Нет. Что он мог сделать? Покричать немножко: ребята, соберитесь… Думаю, что и тренер португальцев, и Слуцкий говорили примерно одно и то же: выходить и продолжать бороться за все ничейные мячи, идти в единоборства, цепляться… Но до наших дошло, а португальцы не поняли. Первый гол ЦСКА очень помог, перевернули армейцы игру.

— Видели когда-нибудь за карьеру такое судейство в пользу российского клуба? Ведь действительно странная история, такого не было еще — в Лиссабоне за игру рукой не дали пенальти в наши ворота, в Москве не засчитали чистый гол португальцев плюс наш гол, забитый рукой….

— Я бы сказал, что такое судейство не в двух подряд, а в трех, играх. В Праге-то судья удалил чеха ни за что. Просто один игрок стал кривляться после стыка, а второй встал и пошел. Конечно, победителя не судят, но я бы посмотрел, что говорили бы у нас и что говорил бы Слуцкий, отсуди вот так арбитр несколько матчей ЦСКА в Лиге чемпионов, как судили наших соперников.

— Гинер говорит, что эта победа — как бы ответ на санкции. Это как?

— Не понял, о чем идет речь. Это эмоции, запредельная радость. Одержана победа после тяжелого первого тайма. Не понял про санкции. Все понимают, что Лига чемпионов — это деньги, это огромный плюс, тем более в финансовой ситуации наших команд и вообще нашего футбола. Возможно, именно это и имелось виду.

— Кого из потенциальных соперников вам бы хотелось видеть в группе ЦСКА?

— Обязательно должна попасться какая-то испанская команда, их просто в этом году очень много. Хотелось бы, конечно, на «Барселону» посмотреть.