Демарш Аленичева и ещё 9 скандалов Премьер-Лиги

Чемпионат России-2014/15 стал самым богатым на скандалы за последние годы. Вспоминаем десятку наиболее громких эпизодов.

10. «Наш футбол» против Витька

Саранский болельщик Виктор Ванягин, известный в футбольном мире как Витёк, стал главной проблемой телевизионщиков после выхода «Мордовии» в Премьер-Лигу. Он прославился ещё в сезоне-2012/13 — тогда его фраза «Мордва великая!» стала интернет-мемом. Теперь же он нашёл новый способ воздействия на комментаторов — свист на протяжении всего матча.

Как оказалось, своим болением Витёк раздражал многих, кто работал на домашних матчах «Мордовии», а комментаторы Василий Уткин и Георгий Черданцев резко высказались в его адрес. И поначалу болельщика хотели пересадить подальше от микрофонов, рядом с которыми сидел знаменитый саранский болельщик. Но позже, когда за Витька вступилась футбольная и фанатская общественность, «Лига-ТВ» пошла на компромисс. В Саранске решили поменять место не Витьку, а микрофонам, стоящим перед полем.

9. Халк против Матюнина

Бразильский нападающий «Зенита» быстро нашёл виноватого в поражении от «Мордовии» — им стал судья матча Алексей Матюнин. «Я подошёл к арбитру, похлопал его по плечу и хотел поговорить в спокойном тоне. Он повернулся и высокомерно сказал, чтобы я его не трогал. Я спокойно спросил его, а он занервничал. Тогда я, разгорячённый игрой, спросил: «Вы расист?». А он ответил: «Я не люблю тебя и не люблю чёрных», — рассказывал Халк в интервью Reuters.

Позже история обрастала новыми подробностями. Бразилец пожаловался на судью в комитет по этике, требуя наказать того за проявления расизма. А Матюнин начал всячески отстаивать свою правоту — предложил Халку очную ставку, прошёл проверку полиграфом, который доказал невиновность Алексея, просил бразильца перестать врать. Ситуацию замяли в феврале, когда комитет по этике не заметил следов вины Матюнина. Впрочем, Халк так и не простил судью: «Если он пройдет мимо меня, не буду с ним здороваться. Хороший арбитр не должен говорить футболисту, чтобы тот заткнулся».

8. «Кубань» против Гончаренко и Слуцкого

Идеология Леонида Федуна о 10 процентах успеха команды живёт и процветает в руководстве «Кубани». Результаты жёлто-зелёных при Викторе Гончаренко были очень хороши — из 13 стартовых матчей краснодарцы проиграли всего один, ЦСКА на «Арене-Химки», и набрали рекордные 24 очка в этом отрезке. Однако руководство «Кубани» всё равно нашло, до чего докопаться. Посчитали, что при Гончаренко в команде захромала дисциплина — и отправили наставника на мороз.

И без того очень таинственная отставка приобрела скандальный оттенок после заявления друга Виктора Гончаренко — Леонида Слуцкого. Главный тренер «армейцев» встал на защиту бывшего тренера жёлто-зелёных и публично назвал поступок руководства «Кубани» «абсурдным, волюнтаристским, хамским». Руководство краснодарцев решило ответить Слуцкому не менее жёстко — и посчитало нужным указать тренеру на своё место.

7. Широков против «Спартака»

Появление в «Спартаке» Романа Широкова встречалось красно-белой торсидой с предвкушением — болельщики ждали, что хавбек сборной России станет лидером команды, авторитетом в раздевалке, добавит команде опыта и креатива. Но Широков не оправдал и капли ожиданий. Старт сезона Роман провёл на больничном, затем ненадолго вышел из сумрака (и даже забил «Локомотиву»), но вскоре опять оказался вне состава.

Перед руководством «Спартака», по сути, встал вопрос — либо Широков, либо Якин. Роман так и не сумел сработаться со швейцарским специалистом. Он упрекал Якина за игровой рисунок, прививаемый команде («Даже «Арсенал» играет в более спартаковский футбол, чем мы). А когда Широков вернулся в «Краснодар», он выразил сомнения, что у «Спартака» с Муратом есть будущее. Когда «быки» на «Открытие-Арене» обыграли красно-белых, Широков вновь начал информационную войну. И даже куснул владельца «Спартака» Леонида Федуна, отметив, что «спартаковскую игру разрушил болельщик киевского «Динамо».

Теперь ни Якина, ни Федуна в «Спартаке» нет. Рома, настало твоё время?

6. Дзюба против «Спартака»

В начале сезона спартаковские болельщики носили Артёма Дзюбу на руках. Он открыл сезон дублями в ворота «Рубина» и «Динамо», смотрелся голодным до успехов и готовым вести за собой «Спартак». Но восторг от Дзюбы сменился гневом в адрес игрока. Красно-белые сразу после первых удачных матчей предложили Артёму контракт — он взял время на раздумье. Предложили во второй раз — он отказал. Дали «последнее китайское предложение» — Дзюба отказался и от него. А параллельно выпал из состава — Якин перестал доверять игроку.

Зимой Артём подписал контракт с «Зенитом». И, покидая «Спартак», Дзюба отметил, что «уходит, чтобы выигрывать». История ещё точно получит продолжение — в Санкт-Петербурге игроку сложно будет стать своим, а болельщики красно-белых вряд ли его простят.

Впрочем, Артём Дзюба — не единственный футболист, который на волне контрактного вопроса потерял место в составе. В «Динамо» в октябре перестали играть Владимир Гранат и Кристиан Нобоа, а в марте — ещё и Артур Юсупов. И все трое — из-за того, что не могли согласовать новый контракт с бело-голубыми.

5. Денисов против Черчесова

Игорю Денисову не впервой бунтовать против чего-то. В «Зените» его взбесили зарплаты Халка и Витселя, в «Анжи» — колония легионеров. В «Динамо» Денисов до поры держался тише воды, но в марте вновь вышел на авансцену. И взбунтовался против Станислава Черчесова и его видения состава. Всё началось с матча «Динамо» против «Зенита» — тогда игроку не понравилось, что тренер не стал делать ставку на Артура Юсупова. Как раз из-за контрактного вопроса.

Черчесов в долгу не остался. И после попыток уладить ситуацию с Денисовым всё же отправил его в дубль. «У него была пара выходок, — после матча с ЦСКА рассказывал Черчесов. — После матча с “Зенитом” Денисов рассуждал, кто должен играть, а кто не должен. Перед “Локомотивом” мне руку не пожал. Он мне сказал, что ни за человека, ни за тренера меня не считает, что я для него не существую. Я сказал: повтори. Он повторил. Тренера и человека Черчесова он больше видеть не будет». Вот только на пользу команде та ситуация не пошла: «Динамо», словно пробка, вылетело из тройки лидеров.

4. Кучук против «Локомотива»

Второй сезон Леонида Кучука в «Локомотиве» начался хуже некуда. «Железнодорожники» неудачно начали сезон в чемпионате, выиграв лишь два матча, и вылетели из Лиги Европы от скромного кипрского «Аполлона». Дни Кучука в клубе после этого были сочтены — даже несмотря на бронзовые медали в прошлом сезоне. Однако стороны после чёрной полосы даже не сумели цивилизованно расстаться.

Когда Леонид Кучук прибыл на базу «Локомотива» в Баковку, чтобы забрать трудовую книжку, охранники не позволили тренеру это сделать. Якобы так приказала Ольга Смородская. А позже, когда «Локомотив» расторг контракт с тренером, объясняя это «прогулом тренировки», Кучук решил идти до конца. И подал на свою бывшую команду в суд Лозанны, где получил часть неустойки от клуба — 1,8 миллиона евро.

3. «Торпедо» против РФПЛ

По ходу сезона не раз возникало ощущение, что «Торпедо» было для Премьер-Лиги обузой. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения с фанатами «автозаводцев», их постоянно оставляли за пределами стен стадиона. А руководству клуба, видимо, было выгодно, чтобы матчи «Торпедо» против «Динамо» и «Локомотива» превращались в матерные перебранки. Футбол ведь не для болельщиков, а для первых лиц клуба.

Впрочем, те со своими обязанностями тоже не справлялись. Иначе как объяснить, что финансовые проблемы преследовали «Торпедо» весь сезон? Чёрно-белые получили спонсора только в мае — а до того почти весь чемпионат жили в безденежье. Даже премиальные за выход в Премьер-Лигу игроки «Торпедо» получили немногим раньше вылета обратно в ФНЛ. Вопрос — а кому нужна такая команда, кроме болельщиков?

2. «Уфа» против обстоятельств

Новичок Премьер-Лиги оказался не готов встречать соперников по чемпионату на своём домашнем стадионе. И если провести в Уфе три матча подопечным Игоря Колыванова всё же дали, то затем его команда путешествовала по России — играла то в Саранске, то в Перми. Кто-то даже шутил про «народную команду» — несмотря на отсутствие дома, «Уфа» стабильно набирала очки.

Квинтэссенцией сезона для «Уфы» стал матч с «Зенитом» — номинально домашний, но перенесённый в Санкт-Петербург. Вся ситуация изначально выглядела очень мутной: питерцы решили оплатить «Уфе» перелёт и передать всю кассу за проведение матча. Да и сама игра вызвала много пересудов — ничья 1:1 устроила и «Зенит», ставший чемпионом, и уфимцев, которые отдалились от зоны стыковых матчей. После матча в «Уфу» стали кидать камни даже из лагеря тульского «Арсенала» — пресс-атташе «оружейников» обвинил команды в сговоре. Вот только так и не представил ни единого доказательства.

1. Аленичев против системы

Тула ждала приезда чемпиона страны. Но не дождалась — матч «Арсенала» против ЦСКА перенесли из-за неудовлетворительного состояния поля. Однако Дмитрий Аленичев решил идти в этой ситуации до конца. Наставника «Арсенала» в чём-то можно было понять — за неделю до матча «Торпедо» и «Зенит» играли в Раменском на столь же ужасном кочковатом газоне. И никто, кроме Андре Виллаш-Боаша, почему-то не стал предъявлять претензии.

Аленичев решил поставить перед РФПЛ ультиматум — или матч проходит в Туле, или «Арсенал» привозит на нейтральное поле в Москву молодёжный состав. Впрочем, кто заставлял «оружейников» заявлять резервным стадионом МСА «Локомотив»? Апелляция «Арсенала» была отклонена, и Аленичев решил идти до конца. На матч с ЦСКА приехали игроки тульской «молодёжки», многие из которых вряд ли ещё хоть раз сыграют на уровне Премьер-Лиги. Такого в истории нашего чемпионата не было никогда.

Немудрено, что тот матч «Арсенал» проиграл. А ведь в тот момент основа туляков находилась в очень хорошей форме….