Йохан Кройф: как можно было ставить Чакыра на матч «МЮ» — «Реал», ведь его знает, наверное, только мать...
Легендарный футболист и тренер Йохан Кройф оценил работу рефери Джюнейта Чакыра, который обслуживал скандальный матч 1/8 финала Лиги чемпионов между «Манчестер Юнайтед» и «Реалом».
«Только посмотрите на решение УЕФА отдать судейство такого матча какому-то турецкому парню. Его мать, вероятно, является единственным человеком, кто знает его.
Все это заставило меня задаться вопросом, кто в здравом уме мог назначить Чакыра на такой ответственный поединок. Закономерно, что он начудил в такой встрече.
Удаление Нани сломало игру. «Реал» мог бы пройти дальше и без красной карточки португальца. Арбитр должен чувствовать такие моменты. Правда, наш турецкий друг к разряду таких рефери не относится», — написал Кройф в колонке De Telegraaf.
Лента новостей
- 1 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- 1 из 248
- следующая ›
Комментарии
Нормальный судья всё сделал правильно,красная карточка там точно была!!!!
Мир раскололся на две части.
Кройф абсолютно не прав!!!
Хендрик Йоханнес Круифф он же Кройф, он же Йохан Крёйфф верен барселонским традициям.
Зато теперь Чакыра знают все
Нормальный судья: матчи ЕВРО 2012 судил, полуфинал кстати.Так что, Кройф, ты не прав!
а я согласен с удалением Нани ведь его нога была выше пояса
вы что мозги в тумбочке храните? какое к черту удаление,им там и не пахло,просто он как английский недоросль,хоть как то решил запомниться
при чем тут пояс?
красная карточка дается если ты намеренно идешь на противника.с возможность нанести травму игроку.Тут чисто игровая ситуация,оба стремятся первыми быть на мяче,альбиоль выскакивает с боку,как бы из-за спины,нани бьет его не сзади,не в лоб в него врезается -удар получается с боку(поначалу я вообще предположила,что нарушал испанец),человек старался выбить мяч от своих ворот,на его месте так поступил бы любой обороняющийся и расценивать такое как за умышленную грубость-это верх некомпетентности.Вам одним просто не дает реально оценивать события симпатия к реалу,другим простая безграмотность,которая выражается простым подгавкиванием,третьи в виде судейского корпуса,в лице лысого пьера,простым покрыванием судей,которые позорят себя своей низкой квалификацией,вообще уровень судейства заметно упал(на ЧЕ мы в этом убедились,как вообще кашшаи после такого доверили игру барсы с миланом,ему место в колхозах судить,чему лишний раз убеждаешься).Коллина после того как завязал с судейством,начал правили каждый раз по новому трактовать,ну а бутейко решил не ссориться с пьером или на какое то место метит пройти
ты наверно с конца смотрела,по этому не заметила как его заменили
может я его путаю с арбелоа,по мне так они на одно невыразительное лицо,которое не запоминается,хотя какое это имеет значение,суть не в этом