11 декабря, 2014 - 09:21

Владислав Радимов: "Зениту" не хватало Кержакова

Итоги первой половины сезона «Зенита» специально для «СЭ» подвел экс-капитан команды, а ныне тренер «Зенита-2».

— Владислав, какие впечатления остались от игры «Зенита» с «Монако»?

— Самое главное впечатление — плохой результат. Хотелось бы, чтобы команда вышла в весеннюю стадию Лиги чемпионов. Но по этому матчу стало понятно, почему «Монако» в шести матчах пропустил всего один мяч.

— Вы имеете ввиду отличную игру в обороне?

— Скорее всю структуру игры. В этом весь французский футбол — забить такой команде чрезвычайно тяжело.

— Тулалан внес ключевой вклад в этот результат? Вы его хвалили еще после первой игры в Петербурге.

— Фантастический футболист! Против «Зенита» сыграл потрясающе. Царил в середине поля. Позицию выбирает просто гениально — всегда находился в той точке, в которой надо. Отчасти за счет опыта, конечно. Не в обиду нашим игрокам средней линии, этому у Тулалана нужно учиться. Мы обязательно сделаем нарезку его действий и покажем ее своим ребятам в «Зените-2». Такие вещи надо смотреть обязательно.

— Но в «Зените» на этой позиции играет Хави Гарсия, который был разрекламирован как один из лучших опорных полузащитников мира…

— Тулалан сыграл лучше и в Петербурге, и в Монте-Карло. В ответном матче «Монако» устраивал ничейный результат, и тому же Тулалану в таких условиях было легче. Но все равно это нисколько не умаляет его заслуг. Но Хави Гарсия тоже неплохой футболист.

ЖДАЛ В ОСНОВЕ ТИМОЩУКА

— Вообще стартовый состав на эту встречу вас не удивил?

— Думал, что на поле появится Тимощук, потому что в последних матчах он был в хорошей форме. Но для того, чтобы принимать решения, надо быть главным тренером «Зенита», находиться внутри команды, знать все медицинские показатели и чувствовать игроков. Раз Виллаш-Боаш так решил, значит, это было верным, на его взгляд.

— Допустимо ли вести себя так же, как Александр Кержаков, выступивший накануне матча с резким заявлением в соцсети?

— Это деликатная история, и мне бы не хотелось ее комментировать.

— Но и вы в свое время тоже за словом в карман не лезли, говорили всегда откровенно. Кержакова во вторник не хватало?

— Какая-то замена впереди напрашивалась, потому что те игроки, что находились на поле, словно головой в стенку, упирались в оборону «Монако» и ничего не могли придумать. Наверное, Кержакова не хватало. Но я сильно сомневаюсь, что Александр был готов к этому матчу, потому что в последнее время даже не тренировался. Возвращаясь же к той истории… Все зависит от порядков, которые установлены в команде. Если заведено, что футболист, который в любом случае не будет играть, не летит на выезд, то Виллаш-Боаш поступил правильно. Если нет и Кержа не взяли по каким-то другим причинам, то это, наверное, неправильно.

— А вас вообще не напрягает ситуация, что Кержаков и Аршавин, два авторитетных ветерана, в последнее время все громче высказывают свое недовольство?

— Я думаю, вы сгущаете краски. Ничего криминального в их действиях и словах я не вижу. Они же не осуждают Виллаш-Боаша и его работу. Они не говорят, мол, я лучше, чем Данни или Халк. Они работают, трудятся. И потом, затыкать рот футболистам — неправильно.

ВЫХОД РЯЗАНЦЕВА — АВАНТЮРА

— Рондон в матче с «Монако» сыграл неубедительно. Ему не хватало обостряющих передач или он и сам мог бы быть активнее?

— Что-то он и сам пытался делать. Но, повторюсь, оборона «Монако» играла очень слаженно. Все было перекрыто.

— Во вторник мы увидели два разных тайма — до перерыва активнее был «Зенит», потом инициативу перехватили хозяева…

— Это было ожидаемо. Питерцам надо было рисковать, поэтому «Монако» получил больше пространства.

— Халк в некоторых моментах вновь тянул одеяло на себя. Бразилец опять не оправдал надежд?

— Согласен, Халк провел не лучший матч в карьере. Но вы обратите внимание, как грамотно против бразильца сыграли соперники. Так что это больше не вина Халка, а заслуга «Монако». Во время приема мяча возле него моментально оказывались один, два, а то и три футболиста соперника и очень грамотно его нейтрализовали. Другое дело, что сам Халк не предложил оппонентам ничего интересного.

— Но ведь в этом и заключается класс игрока.

— Согласен. Но мне кажется, в мире сейчас есть только два футболиста, которых в принципе невозможно остановить, которые в любом случае способы придумать что-то сверхъестественное, — Месси и Криштиану Роналду. Вот их закрыть просто нереально.

— Интересно ваше мнение по поводу замен. После ухода Смольникова «Зенит» остался с тремя номинальными защитниками…

— Ну а почему бы не рискнуть? Какая разница, сколько пропускать, если ты вылетаешь… Так что эти замены вполне можно понять. Шатов вышел, чтобы добавить агрессии впереди. Ну а выход Рязанцева — это уже совсем авантюра.

— Шатов хоть что-то поменял в игре?

— Получается, нет, раз счет стал еще более комфортным для «Монако». Да и забить этой команде два гола по такой игре нереально. На мой взгляд, после первого мяча все было закончено.

— Стоит ли кого-то конкретно винить в пропущенных голах?

— Тут надо понимать, как ребята договаривались играть. Опекать ли соперника персонально, или держать зоны? Если кто-то против того же Абденнура играл персонально, значит, того и ошибка.

— Бербатов не разочаровал?

— Бербатов сделал именно то, что от него и требовалось, — в нужные моменты отвлекал на себя внимание защитников «Зенита».

ЛИГУ ЕВРОПЫ МОЖНО ВЫИГРАТЬ

— «Монако» стал первым в группе.

— Неожиданно. Посмотрим, кто им попадется, как они сыграют, и поймем, насколько сильная была у нас группа. Но мне кажется, у «Монако» хорошие перспективы. Что касается «Байера», то если он попадет под «Реал» или «Барселону», то вылетит в одну калитку.

— Можно ли выступление в такой группе занести «Зениту» в актив?

— Как это можно сделать, если команда не вышла в плей-офф? Другое дело, что начали очень хорошо и после победы над «Бенфикой» в первом туре открылись очень хорошие перспективы. А в итоге, к сожалению, произошло так, как произошло. Конечно, забыть матч с «Монако» будет тяжело, но надо двигаться дальше. Впереди весна, плей-офф Лиги Европы, дорога к чемпионству, которое «Зенит», будем надеяться, на этот раз не упустит. В общем, жизнь продолжается, но забывать уроки этой осени тоже нельзя. Исправлять ошибки надо в следующем розыгрыше Лиги чемпионов. Кстати, нынешний турнир еще раз доказал, что его уровень не просто выше уровня чемпионата России, а гораздо выше.

— Какой момент на групповом этапе можно назвать для «Зенита» роковым?

— Матч с «Байером» на своем поле. А если брать конкретный момент — выход один на один с вратарем немцев Кержакова. А «Байер» свой шанс реализовал. Думаю, забей тогда Саша, «Зенит» повел бы и своего уже не упустил. А так получилось наоборот. Вот ключевой матч и ключевой момент.

— Может, судьба вернула «Зениту» долг за прошлогодние шесть очков и 1:4 с «Аустрией»?

— Раз в прошлый раз вышли, значит — вышли. Значит, наиграли на этот результат. Вот и вся разница. А с антирекордом или нет — не важно.

— Оцените перспективы «Зенита» в Лиге Европы?

— Шансы выиграть ее гораздо выше, чем Лигу чемпионов. Команд уровня «Реала», «Барселоны» и «Баварии» там нет.

ХАЛК ПРОТИВ МАТЮНИНА — КОМИЧНАЯ ИСТОРИЯ

— От первой части чемпионата России в исполнении «Зенита» осталось целостное впечатление?

— «Зенит» по праву первый, по дистанции он прошел практически без спадов. Все логично. Думаю, в этом году команда не должна повторить ошибки прошлого.

— Пока команда пропустила меньше всех. Получается, оборона перестала быть слабым местом «Зенита»?

— Да, защита у команды действительно работает очень хорошо.

— Заслуга Гарая в этом велика?

— Он добавил обороне надежности. Но это заслуга всей команды, в том числе того же Лодыгина.

— Кстати, как вам новая манера его игры?

— Она немного рискованна, и не всегда у него все получается правильно. Но он на правильном пути. Но если сравнивать с Нойером, то Юра ему пока проигрывает.

— Скандал с участием Халка и Матюнина вас удивил? Или в нашем футболе ничему уже не надо удивляться?

— История, конечно, комичная. И я не понимаю, где правда. А мы сейчас можем обвинять как Матюнина, так и Халка, утверждать, что бразилец наговаривает.

— А что вы думаете о дальнейшей судьбе Павла Могилевца? Он вернулся из Казани, но играть ему в «Зените» пока не дают. Может, снова надо уходить?

— Паша — один из моих самых любимых футболистов. И я уже говорил, что ему надо больше верить в себя, не подыгрывать партнерам. Надо быть по-спортивному наглым, а проще говоря — эгоистом на поле. Тогда у Паши все получится.

— Кто будет главным конкурентом «Зенита» в борьбе за золото?

— Я почему-то думаю, что «Динамо». Потому что Думбья не доиграет этот чемпионат, уедет. И это будет существенная потеря для ЦСКА. А «Динамо» этой зимой наверняка приобретет несколько сильных футболистов. Да и сейчас у них состав посильнее, чем у армейцев. Так что именно этот клуб я считаю главным конкурентом «Зенита».

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

14 декабря
13 декабря
Лучший футболист мира?