Стипе Плетикоса: болельщикам было бы интереснее, если бы сыграли Дзюба и Ананидзе
Голкипер «Ростова» Стипе Плетикоса после поражения от «Спартака» (0:2) в поединке 14-го тура российской Премьер-лиги прокомментировал работу главного судьи Виталия Мешкова, а также посетовал на неучастие в матче Артема Дзюбы и Жано Ананидзе. Об этом сообщает корреспондент FootballTop.ru.
— Что касается содержания игры, скажу, что мы выглядели сегодня очень прилично. Жаль, что судья не поставил пенальти, потому что у Паршивлюка была чистая рука. Обидно, конечно. Мы уже давно не выигрываем, но у нас есть характер, и нужно его показать.
— Как увидели эпизод с пенальти в ваши ворота?
— Мовсисян убегал от ворот, а наш игрок его сбил. Это все следствие недостатка опыта.— На поле было много стычек, все постоянно ругались между собой…
— Это же футбол, и каждый игрок хочет выиграть. Как мы, так и «Спартак».— Около ваших ворот постоянно было тревожно. Чувствовалось давление «Спартака»?
— Честно говоря, мне не очень нравится этот их стиль, когда держишь мяч сзади. Поле плохое, и Песьякову становилось сложно после передач назад. В такой ситуации лучше просто выбивать мяч. Вообще же желаю «Спартаку» удачи.— Запрет на участие Дзюбы и Ананидзе сказался на игре «Ростова»?
— Я вообще не понимаю, почему в России так принято… Они пришли в
аренду, так пускай играют. Я думаю, что игра была бы намного ярче. Все
знают, что они значат для нашей команды и сколько пользы приносят.
И болельщикам было бы интереснее смотреть такой футбол.
Антон Зотов
Лента новостей
- 1 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- 1 из 248
- следующая ›
Комментарии
Тогда кому-то было бы тяжелее.
Карпин решил подстраховаться на всякий случай.
Конечно было бы намного интереснее, да ещё бы Пат с Паташоном соорудили гол, цены бы им не было
субъективный взгляд.