Сергей Силкин: Забей "Зенит" первым, все бы сложилось наоборот
Бывший главный тренер «Динамо» Сергей Силкин, комментируя поражение «Зенита» от «Монако» (0:2) в матче 6-го тура группового турнира Лиги чемпионов, сказал, что питерцам не хватило агрессии в атаке.
По мнению специалиста, если бы «Зенит» открыл счет первым, то игра бы сложилась по-другому.
— Игра была равная, в первой половине встречи «Зенит» имел преимущество, — приводит официальный сайт сине-бело-голубых слова Силкина. — Если бы питерцы смогли бы забить первым, то все было бы наоборот — уже сопернику надо было раскрываться. Да, «Зениту» не удалось создать много моментов, но у него также были возможности открыть счет после стандартных положений, как это получилось у «Монако». В случае, если бы это удалось, игра развивалась бы совсем в другом ключе. Вспомним первый матч с «Бенфикой» — тогда «Зениту» удалось забить быстрый гол, и это помогло команде показать хорошую игру.
К сожалению, чемпионат России слишком медленный. Подобных серьезных игр у команд-лидеров премьер-лиги не так много. Что же до «Монако», то в первом тайме команда играла от обороны, ведь проигрывать им было нельзя, а ничья полностью устраивала. Итоговый результат говорит о том, что тактика Леонару Жардима была правильной.
Несмотря на то, что в этом сезоне «Зенит» из группы Лиги чемпионов не вышел, шансов сделать это у команды было едва ли не больше, чем в прошлом. Впрочем, не понравилось мне то, что «Зенит», которому необходима была победа, не смог показать хорошую игру в атаке и не создал много моментов. В команде не нашлось человека, который бы мог продавить, обыграть, перехитрить оборону соперника. Да, «Зенит» пробовал действовать командно, через передачи, но игрокам не хватило агрессии в атакующих действиях.
Лента новостей
- 1 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- 1 из 248
- следующая ›
Комментарии
А ведь могли, заметь судья очевмидный пеналь