Сергей Хусаинов: Давали 50 тысяч долларов за победу ЦСКА. Попросил 250

Один из лучших российских арбитров в новейшей истории в 1999-м возглавил Коллегию футбольных судей, не завершив карьеру рефери. 9 мая того же года ему выпало судить один из главных матчей чемпионата — «Спартак» — ЦСКА. Красно-белые победили в игре (1:0), а красно-синие — в судейско-экспертной комиссии, куда они впоследствии подали жалобу на качество судейства.

— Как и прогнозировалось, на субботнее дерби назначили Алексея Николаева. Войдет в историю — второй случай, когда руководитель судейского корпуса будет судить такой матч.

— Третий.

— Почему?

— Николай Гаврилович Латышев судил. Он был действующим арбитром и руководителем, назначал сам арбитров.

— А вас кто назначил? Тогда, если не ошибаюсь, успехом пользовалось так называемое компьютерное назначение. Помню, даже ездил на один сеанс, на который от клубов приехал только представлявший ЦСКА Авалу Шамханов.

— Именно так — компьютер. В программе учитывались некоторые ограничения, касавшиеся предыдущих конфликтов судей с командами, и территориальный принцип.

— Нашел тут наше с вами интервью того времени. Предматчевое. Вы в момент разговора выезжали из офиса «Спартака» в 1-м Коптельском переулке. «Обязательно напишите, что судья получил взятку от спартаковцев, — пошутил наш известный арбитр. — А если серьезно, пришлось приехать сюда, чтобы купить билеты для друзей. Особо подчеркну — за свои деньги. В Черкизове будет аншлаг, и купить билеты на хорошие места почти невозможно. Вообще матч вызывает огромный интерес, на “Локомотиве” будут присутствовать представители Министерства обороны, московской мэрии и UEFA Team, которая занимается организацией игр европейских кубков».

— Вот как бывало… У моих отношений с Шахруди Дадахановым и Авалу Шамхановым, владевшими ЦСКА, и тренером Олегом Долматовым своя предыстория. За пару лет до того судил матча новороссийского «Черноморца», где они тогда работали, с «Зенитом». Игра получилась тяжелой, но новороссийцы выиграли. Авалу после матча сказал, что боялись моего судейства. Мол, я же с Анатолием Бышовцем, зенитовским тренером, в сборной работал. Пришлось объяснять, что это же футбол. И одно не должно отражаться на другом. Потом они втроем ушли в ЦСКА. У команды резкий подъем, даже очень резкий. Помните, как перед матчем армейцев со «Спартаком» судья «выбил» Цымбаларя и Титова? Дал им по четвертой желтой — их дисквалифицировали. И когда в 1999-м снова заговорили про тот случай, Долматов перед игрой вдруг брякнул: «Мы очень опасаемся судейства». Такая психологическая атака.

— А он уже знал, что вы судите?

— Да. А после матча ЦСКА подал жалобу в экспертную комиссию, где, как мне сказали, надевают зеленые очки.

— Что за очки такие?

— Вот и я уточнил. А мне объяснили, что на каждой линзе по сто долларов.

— И вы пропустили потом больше месяца.

— Как такового отстранения не было. Но в начале июля у меня назначение на матч «Динамо» — ЦСКА. Накануне игры вызывает Вячеслав Иванович Колосков: «Сергей, ты заболел». «Понял», — возвращаюсь к себе. И тут звонок от Николая Александровича Толстых: «К игре готов? Как заболел? Когда? Чем?» Через некоторое время снова к Колоскову. А у того на громкой связи Дадаханов… В общем, судил я тот матч. «Динамо» выиграло.

А до игры между «Спартаком» и ЦСКА был такой случай. Позвонил человек кавказской наружности, один из спонсоров ЦСКА. Говорит: «Надо встретиться». «На матче и увидимся», — отвечаю. Но из уважения встретился. Около детского городка в Лужниках. Разговор трехминутный. «Нам надо выиграть!» — говорит. Отвечаю: «Как вы это себе представляете? День Победы. Праздник. Масса народа. Телевидение. Центральный матч тура». Мне тут же предложение: «Но мы ведь заплатим. Деньги-то хорошие. 50 тысяч долларов». Чтобы отвязался, отказываюсь так: «Да ну, в такой день, какой-то полтинник? Да за такие деньги и рисковать не стоит. Давайте начнем с 250 тысяч». Серьезно. «У нас таких сумм нет», — расстроился. «Ну тогда и разговора нет».

Потом они насчитали мне, что я в пользу ЦСКА то ли семь, то ли девять пенальти не назначил. Экспертная комиссия задумалась о двух: «Возможно, нужно было бы дать».

— Тогда на каждом матче работала просмотровая комиссия. Ее члены потом в судейскую пришли, за праздник немного выпили. Так вот, они вам, кажется, 8,8 балла поставили. А инспектор Валерий Бутенко свою оценку снизил — за ваш внешний вид.

— Да. А решение засчитать гол Ширко поддержал.

— Вернемся в наше время. На ваш взгляд, Николаев — оптимальный вариант для дерби?

— Конечно.

— Невзирая на то, что он — руководитель департамента?

— Де-юре руководитель, а де-факто действующий судья. Хорошее назначение. Матч московских команд, он — москвич. Что тут еще выдумывать?