Роман Широков: «Была очередь Халка бить пенальти»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков после матча с «Крыльями Советов» (1:0) ответил на вопросы журналистов, сообщает корреспондент FootballTop.ru.

— Роман, есть ли ощущение удовлетворенности после такой игры?
— Вы видели счет, он в нашу пользу. А это самое главное.

— Поле, как всегда, мешало?
— Нет, в этот раз все было нормально. А что касается технического брака, то в этом не только поле виновато, но и техническая оснащенность игроков.

— Вы достаточно резко прокомментировали решение обложить налогом иностранных тренеров…
— Резко? Мне кажется, Галицкий выступил куда более решительно.

— Так вы действительно считаете это решение неправильным? Или можно обложить налогом всех. Не только тренеров?
— Давайте всех обложим — футболистов, журналистов и так далее. Вот главных тренеров обложили налогом, а их помощники? Разве они не отнимают рабочие места у наших специалистов? Ведь наши тренеры могли бы спокойно быть помощниками у такого специалиста, как, например, Лучано Спаллетти, поднабраться опыта и потом возглавить какой-нибудь клуб. Так что можно и на них налог по «трешке» положить, все будут довольны.

— То, что пенальти будет бить именно Халк, еще до матча обговаривали?
— У нас есть три пенальтиста. Два уже свои шансы не использовали, теперь была очередь Халка. Но вообще исполнителя пенальти выбирают по ситуации: бывает, у человека голевая «засуха», он долго не забивает, и пенальти — отличная возможность «размочить».

— У вас сегодня были возможности забить, но вы их не использовали. Это невезение?
— Возможности есть. Значит, скоро будут и голы.

— Вы по-прежнему считаете, что «Зенит» борется только за второе место в чемпионате?
— Мы ведем погоню за ЦСКА, но пока боремся именно за второе место. Армейцы пока не дают шансов.

— А вас вообще устроит второе место по итогам сезона?
— После двух чемпионств вряд ли второе место можно будет назвать успехом. Но мы сами виноваты, что провалили середину чемпионата.

— Как идут ваши переговоры о продлении контракта с «Зенитом»?
— А они идут? Я первый раз об этом слышу. Может, в газетах об этом больше знают.

— Чего не хватило «Зениту», чтобы забить «Крыльям» второй мяч?
— А одного мало?

— Когда заменили Малафеева на Бабурина, не было желания отодвинуть игру от своих ворот?
— Зачем? Надо дать шанс парню проявить себя, что же мы будем отодвигать игру от ворот. Выручил при выходе один на один, так что все отлично.

— Пенальти в ворота «Крыльев» был чистый? Игроки соперника очень спорили с судьей…
— Раз назначили, значит, чистый. И кто в таких моментах не спорит? «Зенит» бы тоже спорил…

— Не обидно, что потом опять начнутся разговоры, будто «Зенит» выиграл за счет спорного пенальти…
— Говорите. Собака лает — караван идет! Меня это совершенно не смущает.