Роман Бабаев: Матчи без зрителей неэффективны

После домашнего матча армейцев, который прошел без зрителей, на вопросы журналистов ответил гендиректор ЦСКА Роман Бабаев.

– Кто будет представлять ЦСКА на заседании КДК УЕФА 3 октября, где вынесут вердикт по поводу беспорядков в Риме?

– КДК УЕФА не приглашает на такие слушания. Они проходят за закрытыми дверями. Клуб сформулирует свою аргументированную позицию в письменном виде и отправит в УЕФА. Это произойдет буквально завтра.

– Какими же аргументами ЦСКА может отбиться от столь серьезных обвинений?

– Довольно-таки убедительный аргумент касается в первую очередь обеспечения безопасности матча. Неоднократно говорилось о том, что наш фан-сектор размещался непосредственно поблизости от фан-сектора римских болельщиков, что, на мой взгляд, крайне опасно. Ситуация способствовала провокациям и всяческим инцидентам. Кроме того, до матча были совершены нападения на наших болельщиков, некоторые из них получили ножевые ранения. Есть соответствующая документация.

В любом случае, это не оправдание, а объяснения, почему возникли беспорядки. Они начались не на пустом месте.

– Тем не менее, морально вы, видимо, готовы и оставшиеся матчи турнира провести без зрителей.

– К сожалению, УЕФА действует с точки зрения презумпции виновности. На мой взгляд, это не совсем правильно и справедливо. Мы общались с коллегами из «Баварии»: косвенно, получается, и они наказаны. Множество болельщиков из Мюнхена очень хотели, но по понятным причинам не смогли попасть на игру.

А самое главное, мера неэффективна! Можно сколько угодно закрывать стадионы. Но для чего тогда играть в футбол? Футбол – игра для зрителя. Я еще понимаю, закрытие провинившихся фанатских секторов. Или денежные штрафы, чтобы мотивировать клубы активнее бороться с нарушениями.

Хотя, как показывает наша практика, сколько бы не велась работа, клуб не обладает полномочиями, такими как полиция или судьи, чтобы не словом, а делом пресекать правонарушения. Мы можем только фиксировать случаи. У нас есть база правонарушителей, которые не смогут попасть на наши домашние матчи. В частности, это касается и задержанных в Риме фанатов. Есть полное досье на всех, кто присутствовал на игре в Италии и позволил себе нарушить общественный порядок. Только такими мерами мы можем потихоньку бороться с проблемой.

А просто закрывать стадион – путь в никуда. Даже определенного рода популизм. Борьба вроде как ведется. Но против кого? Получается, против нормальных болельщиков. Против команды, которой в матче с «Баварией» не хватило поддержки болельщиков, чтобы, может быть, сравнять счет, а возможно, и добиться еще лучшего результата. Против клуба, который несет большие финансовые потери. Что особенно болезненно в условиях жестких правил финансового fair play. ЦСКА – едва ли не единственная команда, которая по итогам прошлого сезона избежала санкций.

– Можете конкретизировать денежные потери ЦСКА от проведения матча без зрителей?

– Да, это не секрет. Если бы матч проводился на стадионе «Локомотив», как изначально планировалось, чтобы нашим болельщикам было удобнее добираться, то доход составил бы порядка 2 миллионов долларов. По скромным подсчетам. По итогам трех игр группового этапа доход в среднем должен был составить 5-6 миллионов долларов.

– Отказ от проведения игр на «Локомотиве» вопреки достигнутой договоренности повлек какие-нибудь штрафы?

– Нет. Хотя, конечно, это создало определенную неразбериху. Было неудобно перед руководством и «Локомотива», и «Арены Химок». Но вопрос решился путем компромисса. Никаких финансовых потерь ЦСКА не понес.

– Не было опасений, что болельщики, кричавшие из-за пределов стадиона, опять набедокурят, прорвутся на арену, еще что-нибудь натворят?

– Нет. Это ведь уже не территория арены. Мы знали, что планируется акция. И ничего противоправного в ней не было. А те болельщики, которые пришли на «Арену Химки», это так называемый Champions Club. Билеты туда распространял только УЕФА. Наш клуб к этому отношения не имеет.

– ЦСКА играл в форме с двумя звездами на футболке…

– Мы и в Риме в такой же играли.