17 ноября, 2014 - 13:02

Почему нужно быть благодарным "Кубани" и не стоит желать неудачи Кучуку

Как тесен мир! Если не считать Олега Кононова, то в Беларуси всего два топ-тренера, востребованных на серьезном уровне. И надо же было им схлестнуться за место в одном и том же клубе! Нам со стороны лишь остается надеяться, что развернувшаяся в «Кубани» эпопея не сделает Виктора Гончаренко и Леонида Кучука врагами.

То, что судьбы белорусских наставников так тесно переплелись в «Кубани», случайность только на первый взгляд. Раз уж меня в комментариях к предыдущему материалу назначили на роль адвоката клубного руководства, то продолжу эту линию. Не отступлюсь от мысли, что это один из наиболее успешных с точки зрения управления российских клубов. Уступая конкурентам из Москвы, Северной столицы, Казани и Грозного в финансовых возможностях, «Кубань» работает на трансферном рынке в плюс и при этом добивается результата, покоряя новые и новые высоты. Причем с разными тренерами. Продолжая мысль «Какая разница, жесткий Гончаренко или мягкий, если команда играет хорошо», тот же принцип можно применить и к клубному руководству. Не все ли равно, какие методы оно использует, если это дает плоды? Наверное, в Краснодаре так и подумали: если добьемся, чего хотим, то неважно, как решение будет воспринято общественностью и болельщиками.

Не стоит думать, что в Краснодаре совсем уж самодуры, которые сорят деньгами. Именно потому, что деньги там считают, сначала Леонид Кучук, а затем Виктор Гончаренко получили шанс для серьезного старта карьеры на российских просторах. Это в Москве зажрались. Им подавай специалиста из Западной Европы, непременно с именем. А то, что отдача от условного Капелло или Хиддинка может быть совершенно непропорциональна зарплате, никого не волнует. И «Локомотив» никогда не позвал бы Кучука, не будь у того столь успешного опыта в «Кубани». В «Кубани», где готовы рассмотреть грамотного специалиста и в «картофельной душе». Потому что руководители тамошнего клуба стараются думать нетривиально и ищут хорошего тренера за небольшие деньги.

Сейчас у боссов «Кубани» что-то перемкнуло. Ну так ведь право имеют! Частная лавочка, как говорят у нас. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Ткачев и Доронченко, посчитали себя гениями, раз решились на столь рискованную перестановку. Они, видимо, полагают, что если сложить наработки Гончаренко в атаке и умение Кучука выстраивать оборону, то получится какая-то суперкоманда. Благими намерениями, как известно, выстлана дорога в ад. Но посмотрим, вдруг эта тропинка заведет куда-то еще?..

Абсурднее всего звучат причитания, что Кучуку не следовало возвращаться в клуб, с которым он так некрасиво расставался после завершения сезона-2012/13. Но на самом деле уходил он именно по тем понятиям, которые приняты в «Кубани». Устная договоренность о новом контракте наверняка была, но на примере многочисленных заверений о доверии Гончаренко, мы можем судить, чего стоят слова в Краснодаре. А раз клубные руководители не предложили контракт на деле, то обижаться могут только на себя. Ткачев и Доронченко не хотят, чтобы на них возили воду, поэтому позвали Кучука обратно. А тому уж и вовсе не было резона обижаться. Он возвращается в место, где его понимают и где он сам понимает, как нужно работать. Именно в этом террариуме единомышленников он может отогреться, чтобы утереть нос московским недоброжелателям и скептикам после противоречивого расставания с «Локомотивом».

И когда говорят, что вот уж Гончаренко ни за что не вернется в «Кубань» после того, как с ним так обошлись, это тоже неправда, что и было озвучено самим Виктором Михайловичем. Если разобраться, некрасивое в его отставке только одно — ее сомнительная обоснованность. Во всем остальном стороны не предъявили друг другу больших претензий, не говорили плохих слов, выполнили обязательства. И если однажды затеи руководства «Кубани» закончатся провалом, и Доронченко прибежит к Гончаренко со словами «Виктор Михайлович, спасай, спасай!», то почему он должен отвечать категорическим отказом?

Ну и самое главное, почему на эту историю нужно смотреть позитивнее. Да, с одной стороны, Кучук подсидел соотечественника. Но в то же время и не подсидел. Уже понятно, что принципиальное решение об отставке Гончаренко было принято довольно давно, еще в те времена, когда Леонид Станиславович плодотворно трудился в «Локомотиве». А боссы «Кубани» уже ждали удобного случая, первоначально рассматривая вариант с возвращением Дана Петреску. Непонятно, что должно было произойти, чтобы их видение ситуации решительно переменилось. «Кубань» что ли должна была лидировать с огромным отрывом, как «Зенит»?! Потом Кучук просто подвернулся под руку в качестве идеальной, по мнению клубного руководства, кандидатуры на замену. Но это уже к боссам «Кубани» вопросы. Они мыслят нетривиально, порой даже странно. Но уж как есть. И во многом благодаря этому за «Кубанью» так интересно наблюдать. Живая, необычная команда. И, не сомневаюсь, Виктор Михайлович абсолютно искренен, когда говорит, что желает ей удачи. И если «Кубань» продолжит выступать успешно, то в этом будет и его немалая заслуга.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

3 декабря
Кто выиграет чемпионат России-2016/2017?