По 7,0 спасителям Диканю и Гильерме. "Локомотив" - "Краснодар". Оценки

«СЭ» оценил игру участников матча между «Локомотивом» и «Краснодаром».

ЛОКОМОТИВ

ГИЛЬЕРМЕ – 7,0. Посетивший этот матч Фабио Капелло может попросить РФС ускорить процесс выдачи бразильцу российского паспорта. Голкипер только в первом тайме спас «Локо» от двух неминуемых голов, в одной из атак отбив два удара Газинского.

ЯНБАЕВ – 6,0. Высокая скорость помогала защитнику в противостоянии с Жоаузинью. Юркому бразильцу на фланге защитник разгуляться не дал, а во втором тайме хорошо поддерживал атаку. Мог даже забить после паса Тарасова.

ПЕЙЧИНОВИЧ – 6,0. Сербский новичок запомнил длинным передачами на ход фланговым игрокам и умением навести панику в чужой штрафной при «стандартах». Едва не забил после наброса Фернандеша.

ДЮРИЦА – 6,0. Если не считать небольшого просчета в дебюте, претензий в свой адрес не заслужил. Спас в концовке, сблокировав удар Ари из района вратарской.

ДЕНИСОВ – 5,5. В первом тайме не всегда справлялся с Быстровым, а в дебюте пропустил на ударную позицию Вандерсона. Резко прибавил в надежности после перерыва. Его фирменный навес должен был завершаться голом Ндоя.

ТКАЧЕВ – 5,5. Занявший самедовский правый фланг хавбек был активен. Порой неплохо подыгрывал партнерам и не стеснялся идти в обводку. Бил по воротам, но изюминки ему порой не хватало.

ШИШКИН – 5,5. Вновь сыграл в опорной зоне. Действовал пусть и неброско, но в целом надежно.

ФЕРНАНДЕШ – 6,0. В отсутствие Самедова выполнял практически все «стандарты». Отмененный гол Дюрицы случился как раз после его навеса. На роль лидера не тянул, но потенциал показал.

ТАРАСОВ – 6,0. В первом официальном матче после многомесячного перерыва себя не жалел. Однажды получил удар по голове, сыграв ей в ситуации, где не всякий рискнет бить ногой. Его тончайший пас на подключившегося в атаку Янбаева и опасный дальний удар убедили: оптимальные кондиции должен набрать быстро.

НДОЙ – 5,5. Начал матч с упущенного шанса. Еще более выгодный момент был у сенегальца после навеса Денисова, но Дикань сыграл выше всяких похвал.

МАЙКОН – 6,0. В первом тайме был самой активной фигурой в составе хозяев. Заставил потрудиться Диканя, нанеся опасный удар, и затерзал на фланге Енджейчика.

Ал.МИРАНЧУК – 5,5. Должен был добавить креатива средней линии. Что-то у него получалось, но далеко не все.

ТИГОРЕВ – 5,5. Старательно и строго отработал свой отрезок.

ПАВЛЮЧЕНКО – 5,5. Едва выйдя на замену, упустил хороший момент, когда запустил мяч в сторону трибун.

КРАСНОДАР

ДИКАНЬ – 7,0. Не самые простые удары Майкона, Пейчиновича и Тарасова стали лишь разминкой перед главным спасением матча. Сэйв после атаки Ндоя с нескольких метров стал самым ярким эпизодом черкизовской игры.

ЕНДЖЕЙЧИК – 5,5. Поляку пришлось несладко в противостоянии с Майконом. Бразилец от него регулярно ускользал, а перед перерывом Енджейчик проспал подключение едва не забившего Пейчиновича.

СИГУРДССОН – 6,0. Исландец несколько раз удачно страховал Енджейчика. Серьезных просчетов не допускал, а мелкий брак не имел последствий.

ГРАНКВИСТ – 5,5. Пропустивший матч Лиги Европы защитник играл привычно уверенно и спокойно до тех пор, пока не упустил на ударную позицию Ндоя. Если бы не Дикань, ошибка могла получиться результативной.

КАЛЕШИН – 6,0. Через его фланг «Локо» атаковал нечасто. Единственный просчет допустил, не уследив за подключением Янбаева. Хотя, направление удара практически перекрыл.

ГАЗИНСКИЙ – 6,0. Чаще обычного поддерживал атаку и обязан был забивать в первом тайме, но даже с двух попыток не пробил Гильерме.

ПЕРЕЙРА – 6,0. Хорошо двигался и комбинировал с партнерами. Правда, его позиция требовала проявления еще и лидерских качеств.

ПОМЕРКО – 5,5. Бывший игрок молодежной сборной России был старателен. Серьезных упреков не заслужил, но и не блеснул. Его замена могла быть вызвана не только тактикой, но и наличием предупреждения.

БЫСТРОВ – 6,5. В первом тайме стал головной болью для защитников соперника. Организовал голевой момент для Газинского. Вот только на весь матч сил ему не хватило.

ВАНДЕРСОН – 5,5. Должен был открывать счет, но не смог завершить блестящий сольный проход. Порой слишком часто уходил в глубину поля в поисках мяча, что обедняло атакующий потенциал команды.

ЖОАУЗИНЬЮ – 5,5. Фирменные фланговые проходы юркому бразильцу не удавались. В основном ему пришлось действовать в подыгрыше.

АРИ – 5,5. Выходящий на замену нападающий обязан обострять игру, а бразильцу это не удалось. Получив шанс на последних минутах, не смог забить с нескольких метров.

ЛАБОРДЕ – 5,5. Играл с желанием и старанием. За счет настырности создал момент для Ари, сделав скидку в борьбе с двумя опекунами.

БУРМИСТРОВ – 5,5. За отведенное ему время подвигов не совершил.