Неадекватная адекватность

Уже совсем скоро состоится решающий матч чемпионата Казахстана нынешнего сезона межу алматинским «Кайратом» и «Астаной», а среди болельщиков до сих пор не утихают споры о решении Станимира Стойлова выставить в матче Лиги Чемпионов в Мадриде полуосновной состав.

Стоит отметить, что это не первый случай, когда к успешным в нашей стране тренерам предъявляются претензии, которые, в целом, трудно назвать правильными, но, тем не менее, не лишенные смысла.

Республиканский интернет-портал Sports.kz рассмотрит три похожие тренерские истории, происшедшие с Виктором Кумыковым, Юрием Красножаном и Станимиром Стойловым.

Виктор Кумыков («Шахтер», 2011−2014)

Заслуги: приехал в карагандинский «Шахтер» перед сезоном 2011 года, дважды выиграл чемпионат страны, по разу Кубок и Суперкубок Казахстана, вывел клуб в групповой этап Лиги Европы. Трижды признавался тренером года в Казахстане.

Претензии: многим не нравился стиль игры команды Виктора Кумыкова: якобы, слишком большое внимание было отдано стандартам, благодаря которым и одерживался ряд побед. Позже вдруг обнаружилось, что тренер (!), якобы, растратил еще и неимоверные средства.

Развязка: в сезоне 2014 года клуб успешно прошел армянский «Ширак» и литовский «Атлантас» в квалификации Лиги Европы, победил в домашнем матче «Хайдук» из Сплита, после чего пошли активные разговоры об острых финансовых проблемах в клубе. В итоге на выезде «горняки» уступили и завершили выступление в еврокубке. По итогам чемпионата страны команда заняла шестое место в Премьер-Лиге. С Кумыковым было решено контракт не продлевать — якобы, из-за сокращения финансирования клуба, хотя каких-либо условий наставнику и вовсе не предлагалось. Активное участие в проводах добившегося с «Шахтером» самых лучших результатов в клубной истории наставника приняли новый аким области Нурмухамбет Абдибеков и старый начальник областного Управления физкультуры и спорта Наталья Сухорукова, сославшаяся на то, что теперь клуб будет делать ставку на своих воспитанников.

Итог: 2015 год может стать самым неудачным в 57-летней истории «Шахтера». Карагандинцы на грани вылета, возвращенный из Литвы Владимир Чебурин игру настроить не сумел и «написал» заявление об отставке по собственному желанию. Ему на смену пришел доселе никому неизвестный украинец Игорь Захаряк, с которым когда-то славная команда уверенно продолжает свое падение, а все ее проблемы до сих пор списывают на Виктора Кумыкова.

Мнение: Кумыков за годы работы в карагандинском «Шахтере» стал его патриотом, в последний год у руля команды все время говорил о недостатке внимания клубу, о необходимости построения базы, стадиона и достойной инфраструктуры. Видимо, добрая слава этого специалиста среди казахстанцев мешала местным управленцам — ведь они тоже немало делают, а хвалят не их. Вот и получается — зависть замучила, пришлось убирать специалиста любыми средствами. Получили, что заслужили. Хотя вряд ли нынешний результат побеждавшей не так давно «Селтик» команды особо расстраивает акима Карагандинской области — ведь буквально сегодня он пополнил свою коллекцию от кутюр костюмом из новой коллекции «My President».

Юрий Красножан (Национальная сборная Казахстана, 2014 — н.в.).

Заслуги: произошла полная смена состава национальной дружины, в сборной стали играть лучшие, она обрела свою игру, которая нравится болельщикам, а о позорных поражениях уже приходится вспоминать.

Претензии: в отборочном цикле были набраны всего пять очков, причем четыре из них — в последних играх, мало что решавших для соперников.

Итог: контракт заканчивается в конце сезона, и пока не обговаривались условия нового. Однако, судя по всему, это произойдет, ведь результат, показанный Красножаном, а главное — игра его команды, устраивает тех, для кого и выступает национальная сборная страны — болельщиков, то есть. Ну, по крайней мере, — большинство из них.

Мнение: тот случай, когда особо мудрствовать не надо, в стране просто нет игроков для достижения на уровне национальных сборных других результатов — лучших. Недавний матч «Атлетико» — «Астана» уже показал, чего стоят местные воспитанники, а ведь вышли те, кто составляет ближайший резерв сборной. Так чего требовать от Красножана?..

Станимир Стойлов («Астана», 2014 — н.в.)

Заслуги: в первый сезон сделал команду чемпионом страны, а во второй вывел ее в групповой этап Лиги Чемпионов УЕФА.

Претензии: выставил полуосновной состав на матч группового этапа Лиги Чемпионов с мадридским «Атлетико» — в целях экономии сил ведущих игроков на решающий матч национального первенства с алматинским «Кайратом».

Итог: контракт заканчивается в конце сезона, по данным болгарских СМИ к Стойлову интерес проявляют клубы из Китая, Турции и, соответственно, национальной команды Болгарии.

Мнение: Стойлов — лучший тренер в истории чемпионатов Казахстана, настолько сильного специалиста у нас еще не было. При всем уважении к Владимиру Вайссу, он за три года так и не сумел выиграть чемпионство или вывести «Кайрат» в групповой этап еврокубков. Решение о составе на матч в Мадриде выглядит очень просчитанным и логически верным, а вся критика напоминает «бред сумасшедшего». Стойлов хочет попытаться использовать шанс снова стать чемпионом, и пусть даже проиграет все оставшиеся встречи во всех турнирах, он все равно останется лучшим в этом сезоне, и его стоит оставить на следующий — любыми путями.

Глядя на действия в отношении данных специалистов, и давление, оказываемое на них с разных сторон, трудно понять, есть ли, действительно, будущее у казахстанского футбола? Ведь если убирать из него лучших только потому, что эти люди не нравится лично кому-то из наших больших футбольных начальников, или не отдают, куда надо, откат за пребывание в казахстанском футболе, то к чему мы придем?..