19 сентября, 2013 - 16:45

На холодную голову. «Бавария» — ЦСКА: тактический разбор

На холодную голову. «Бавария» — ЦСКА: тактический разбор

Что ЦСКА сделал не так в матче против «Баварии»? Были ли у россиян шансы? FootballTop.ru детально анализирует немецкий разгром чемпиона России и делает главные тактические выводы о поединке в новой рубрике — «На холодную голову».

«На бумаге»

Негативные послематчевые комментарии и вопли удрученных болельщиков вряд ли явились адекватной оценкой поражения ЦСКА в Мюнхене. Похоже, Леонид Слуцкий и его команда уже приучили всех, что могут выходить невредимыми из любой переделки. Но совершенству предела, как известно, нет. И проигрыш — даже такой — в матче против «Баварии», да еще и на ее поле нельзя считать чем-то зазорным. На месте ЦСКА уже не единожды оказывались и еще много раз окажутся другие вполне приличные клубы. Однако «Бавария» имеет лик не только Ники, но и Ахилла. Некоторые ее слабости давали армейцам определенные шансы.

Хозяева находятся в состоянии, пусть не великой (кадры-то те же), но перестройки. Реализуя новые идеи, Пеп Гвардиола, например, периодически ставит на место опорного полузащитника Филиппа Лама. И судя по недавним играм, неспроста. Ведь Швайнштайгер на данной позиции уж слишком часто ошибается в отборе мяча, а Тьяго Алькантаре при повышенной рискованности его действий обязательно нужен партнер-разрушитель за спиной. У ЦСКА как раз имеются средства для эффективной эксплуатации чужой опорной зоны: это и наличие в центре Хонды, и нарочитое смещение любых фланговых полузащитников, вне зависимости от конкретных фамилий, в сторону от бровок. Но Гвардиола выбрал лучший из имевшихся у него вариантов (Лама), а москвичи в итоге не сумели создать на обозначенном участке поля проблем сопернику.

У ЦСКА было и другое поле для деятельности — правый фланг атаки. Причина в чрезмерной индивидуальной активности Рибери, часто приводящей к потере мяча, и высокой позиции Алабы на этом же краю. В таких условиях выход спринтера Ахмеда Мусы направо был бы крайне полезен, особенно учитывая слабость обороны «Баварии» при действиях внизу (с контролем воздуха у команды все намного лучше). Только вот очередная травма Думбии не оставила Слуцкому выбора — и номинальный вингер Муса вновь отправился в переднюю линию.

Бавария - ЦСКА

На деле

Стартовый шок

После игры Слуцкий сразу отметил значение пропущенного гола в дебюте. Действительно, вероятность положительного исхода для ЦСКА после него заметно снизилась. Можно говорить об индивидуальных ошибках: о невыпрыгнувшем из стенки Вернблуме, о неудачно пытавшемся парировать мяч Акинфееве. Но что делал ЦСКА ранее? Как довел ситуацию до штрафного (после таких «стандартов» в сезоне-2012/2013 «Бавария», кстати, забила 12 голов) из убойной позиции в игре с командой, имеющей массу классных исполнителей как прямых ударов, так и навесов?

Разыграв мяч в центре поля, ЦСКА почти сразу его лишился. Кроме этой потери до гола будут еще две, одна из которых приведет к назначению рокового штрафного. Надо отдать должное — все они были вынужденными, то есть результатом мгновенного фирменного прессинга «Баварии». Но нельзя не отметить и оторванность группы атаки ЦСКА от партнеров. Даже на старте игры разрыв между линиями был таков, что футболист «красно-синих» с мячом сразу же оказывался под давлением трех-четырех соперников и при этом не мог выполнить короткий или средний пас — партнеров рядом попросту не было. При таком расположении футболистов преодолеть прессинг «Баварии» было бы в любом случае невозможно.

Нельзя сказать, что кто-то, кроме дортмундской «Боруссии», может предложить «Баварии» действенный контрпрессинг. Тем не менее ЦСКА показал полное отсутствие активности при игре без мяча. До первого гола мюнхенская команда выполнила 12 развивающих атаку передач (некоротких пасов вперед партнеру в активной позиции). Лишь в одном случае на игрока хозяев было оказано давление (и тогда Данте оказался неточен). Из 11 выполненных без сопротивления передач только одна привела к потере мяча «Баварией», но обернулась тем самым штрафным.

Конечно, такая пассивность — следствие осторожности, хотя сама по себе она лишь увеличивала давление на ворота Акинфеева. Но обычно сопутствующего такой игре насыщения обороны, по сути, не наблюдалось. Первый «стандарт» в матче (еще до голевого штрафного Алабы) — угловой — был заработан хозяевами после подготовленной подачи в штрафную ЦСКА. Заметьте, на пас готовы были откликнуться три футболиста «Баварии»: Манджукич, неплотно опекавшийся Щенниковым и в итоге доставший до мяча, Роббен, открывшийся между центральными защитниками, и Мюллер, рвавшийся к дальней штанге на совершенно открытом участке поля.

ВИДЕО 1: Подача на Манджукича перед угловым

Быстрый гол Алабы повлиял на последующие события, но никак не мог стать причиной неудачных действий, совершаемых армейцами до этого.

Без мяча

Нынешняя «Бавария» не то чтобы сильно, но все-таки похожа на «Барселону» последних лет, что неудивительно. Команды Гвардиолы редко отдают сопернику мяч, и ЦСКА на «Альянц-Арене» владел им в два раза меньше, чем хозяева.

Показательна при этом работа, проделанная нападающими команд без мяча, благо Манджукич и Муса сыграли фактически одинаковое количество времени.

musssssssa_kollazh.jpg

С почти равной частотой центрфорварды «Баварии» и ЦСКА открывались. Немцы использовали эти действия своего игрока атаки в 2/3 случаев, москвичи — почти на 10% реже. И даже когда рывки Мусы оставались востребованными, довести мяч до партнера полузащитники и защитники сумели лишь в половине эпизодов.

Здесь следует отметить различие в игре — Манджукич часто открывался уже у чужих ворот или в штрафной соперника после того, как его команда планомерно доставляла мяч в атаку. Муса же был вынужден регулярно цепляться за мячи после выносов или иных способов выхода ЦСКА из обороны, что делает высокую задействованность Манджукича еще более важной. Армейцы не использовали или не могли использовать своего нападающего, что и вылилось в такую скудность опасных моментов впереди.

Бавария - ЦСКА

Проигранная средняя

Форвард, конечно, зависим, в первую очередь, от полузащитников. И именно в средней линии ЦСКА уступил «Баварии» практически без шансов. Привычная для РФПЛ картина — подключение флангового защитника и уход вингера в центр со всеми вытекающими отсюда атакующими последствиями — в Германии у москвичей рисовалась от случая к случаю, да и то в основном лишь на правом фланге.

Командным действиям недоставало комбинационного начала. В первом тайме в этом велика «заслуга» лично Витиньо. Не зря Слуцкий заявил, что заменил новичка в перерыве из-за его недопонимания тактики команды. За тайм бразилец 18 раз получил мяч. Только в 12 эпизодах он решился выполнить пас на партнера (точными были лишь 4), а 6 раз шел в обводку. Индивидуальные действия были более эффективны (50%), но все равно ничего не давали в плане глобального продвижения к чужим воротам. 11 итоговых потерь, треть из которых произошла еще на своей половине поля, были одним из самых высоких показателей в команде. И это притом, что Витиньо получил гораздо меньше игрового времени, чем партнеры.

После выхода на поле Тошича мяч в середине поля стал держаться у ЦСКА чуть лучше, но это и следствие расслабленности «Баварии». Гости в отличие от соперника все равно не могли одновременно вовлекать в атаку обоих фланговых защитников. Подходы к чужой штрафной совершались обычно с участием трех-четырех атакующих футболистов (лишь во втором тайме вперед периодически выдвигался Цауня). При этом они держались блоком, очень узко, и больше одного игрока в штрафной не находилось и не открывалось (Хонде в подобных ситуациях нередко приходилось отходить назад для отыгрыша). Выполнить проникающий пас к воротам Нойера не представлялось возможным. При большем количестве атакующих немцы успевали перекрыть все зоны — из-за медленного в таких случаях выхода ЦСКА вперед.

Развития комбинации через фланг почти не следовало, так как крайний защитник находился в пассивной позиции. Все это сводило атаки ЦСКА в лучшем случае к неопасным ударам из центра. Ни разу армейцы не пробивали из пределов чужой штрафной. Причем 3 из 8 ударов были настолько предсказуемы, что противники сразу их блокировали.

ВИДЕО 2: удары ЦСКА

Бавария - ЦСКА

Ватерлиния

ЦСКА давно славится своей офсайдной ловушкой, помогавшей ему ловить соперников и на российской, и на международной арене. Этот элемент команда Слуцкого отработала, пожалуй, лучше всех в стране. Но активное движение «Баварии» — как командное, так и индивидуальное (особенно это касается Манджукича) — показало, как такую оборону можно и нужно преодолевать.
Всего за матч гости предприняли 8 попыток создания положения вне игры, еще одну ситуацию обусловили действия соперника на линии офсайда. Из них успешными оказались только 5. Примечательно, что все 4 ошибки защитников ЦСКА привели к очевидной остроте. Дважды забивали голы (Манджукич и Роббен), еще дважды Марио выходил на удар с близкого расстояния — россиян спасали Акинфеев и штанга его ворот.

ВИДЕО 3: искусственные офсайды ЦСКА — удачные

ВИДЕО 4: искусственные офсайды ЦСКА — неудачные

Евгений Клепов, FootballTop.ru
Фото: сайт «Баварии»

Читайте также:

Рауль, Месси и еще 8 лучших бомбардиров в истории Кубка/Лиги чемпионов
Топ-10 фактов о 1-м туре Лиги чемпионов-2013/14

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Понравилась статья?

Проголосуй:
2
рейтинг
+1
-1

Комментарии

19 сентября 2013, 19:21

Все это хорошо но главное- командная скорость в том числе и скорость принятия решения у Баварии гораздо выше и даже может быть совершенно правильный план на игру ЦСКА просто не успевал реализовать в каждой конкретной ситуации

Аватар болельщика Стрельцов
Сообщений: 60025
0
  • +1
  • -1
20 сентября 2013, 04:31

Хорошая мысль - открыть такую рубрику с квалифицированным , а не любительским анализом.

Аватар болельщика Мирабо
Сообщений: 1222
0
  • +1
  • -1
20 сентября 2013, 04:46

Спасибо за статью. Подробный анализ, хорошо подобранные статистические данные и видео.

Аватар болельщика Мирабо
Сообщений: 1222
0
  • +1
  • -1
Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

5 декабря
Кто выиграет чемпионат России-2016/2017?