На холодную голову. «Атлетико» — «Барселона»: тактический разбор

Сценарий

После боевой и голевой ничьей в Барселоне «Атлетико» мог бы сыграть на контратаках. Не всякий опытный боец пойдет в открытое сражение с соперником, технически его превосходящим. Но Диего Симеоне и его ребята в очередной раз продемонстрировали романтизм и в немалой степени — мужество. Мадридцы вели себя по-игровому дерзко и не только не стали отсиживаться у своих ворот — в стартовые минуты они начисто переигрывали «Барсу». За первые 20 минут «Атлетико» нанес по воротам Пинто 7 ударов (половина от общего числа), 3 из них пришлись в каркас ворот, один стал голевым.

«Атлетико» доказал, что относится к числу топ-команд. И дело не столько в самой победе, сколько в том, как она достигнута. Столичные футболисты показали в среду то, что отличает элиту от всех остальных: не какую-то манеру или стиль игры и даже не голый результат, а умение максимально долго контролировать ход матча. «Барселона» больше пыталась вклиниться в борьбу, но так и не попала в нужную струю.

Без мяча

От матча все ждали чего-то особенного. Примерно так в прошлом году на стадионах и у экранов замирали оголтелые болельщики и прожженные специалисты перед матчами немецких бунтарей против испанских грандов. В текущем сезоне именно «Атлетико» — лидер возможной мини-революции.

Игра оправдала значительные ожидания — сравните показатели команд в прессинге с обычными значениями, которые фиксировались в предыдущих анализах рубрики. Сказать, что матч получился интенсивным, — это лишь очертить контур. Такого количества единоборств порой не найти даже в куда более силовом, чем испанский, чемпионате России. А уж про объем действий в прессинге, особенно со стороны хозяев, вообще от недоумения сразу ничего и не скажешь. Это тот случай, когда цифры сами говорят. И говорят по-королевски.

Сразу после свистка Ховарда Уэбба «Атлетико» начал нещадно прессинговать соперника. Вряд ли Тата Мартино не ожидал такого узнаваемого хода со стороны Симеоне. Тем не менее знать и уметь противостоять — разные вещи. «Барселона», будем откровенны, на стартовом отрезке игры выглядела жалко.

В целом «Атлетико» в 1,5 раза активнее действовал в прессинге, а по успешным эпизодам превзошел «сине-гранатовых» вдвое. Ключевыми в итоге стали прямые отборы мяча. Даже в отсутствие главного силача — Диего Косты — команда использовала свое превосходство в борьбе.

Кстати, Симеоне все-таки немного удивил, выстроив команду фактически по схеме 4-4-2. Одной из функций сдвоенного центра атаки был как раз особо изощренный, с точки зрения агрессивности, прессинг. Адриан и ненасытный до спринтов Вилья загоняли защитников «Барсы» и даже вратаря Пинто в сложные для нормального паса ситуации. На чужой половине поля к такому отбору постоянно подключались полузащитники — обычно Коке или Рауль Гарсия. Ловкое смещение линии полузащиты позволяло перекрыть зону для подстраховки. Да и выдвигавшиеся вперед хавбеки, как только мяч покидал ближайший к ним участок поля, дисциплинированно возвращались на штатную позицию.

При этом в позиционной обороне «Атлетико» показал не менее четкое чувство локтя. Хозяева в полном составе переходили за линию мяча, и наличие трех блоков обороны, безусловно, коробило любящих эксплуатацию пространства каталонцев. Весь коллектив Симеоне умещался по глубине на ближней к воротам Куртуа трети поля. Тем самым мадридцы проявили незаурядную тактическую гибкость, а «Барселона» предстала не слишком вариативной командой.

Антагонизм атак

Как из-за давления на разыгрывающих футболистов «Барселоны», так и из-за тотальной закрытости «Атлетико» на своей половине, комбинационная игра гостей страдала еще на начальной фазе. В отличие от большинства матчей, Маскерано или Бускетсу не давали привычно вальяжно общаться с мячом при выходе из обороны. Каталонцам приходилось задействовать дополнительные силы для преодоления прессинга.

Для приема мяча регулярно отходили назад почти все игроки, в том числе призванные попеременно выполнять роль центрфорварда Лео Месси и Сеск Фабрегас. Лишь Неймар барражировал на левом фланге, все-таки предпочитая оставаться в атаке. В итоге пока совместными усилиями «Барса» доводила мяч до дальней четверти поля, в передней линии оказывалась преимущественно пара футболистов. Реже их было трое, причем часто это был Жорди Альба, который при этом открывался в слишком широкой позиции.

Поэтому основным вариантом завершения комбинаций у «Барселоны» были прострелы и навесы в центр штрафной. Их предваряли нагнетания давления во фланговых зонах за счет массового смещения в них игроков с других участков поля. И Месси, и Фабрегас появлялись у бровок чаще, чем в центре.

Неудивительно, что в столь некомфортных условиях «Барселона» завершала ударом лишь каждую десятую атаку. Компактность чужой обороны («Атлетико» защищался узко, хотя и контролировал чужую активность на флангах) приводила к срывам в комбинационной игре — невынужденных ошибок у команды было слишком много. Впрочем, индивидуальное техническое мастерство позволяло и гостям выполнять точные обостряющие пасы к воротам соперника. Но все решает реализация, а в убойной зоне «Атлетико» справлялся и с подстраховкой, и со своевременным навязыванием борьбы.

Игра «Атлетико» в атаке была прямо противоположной. «Барселона» не слишком рьяно прессинговала и жестко встречать оппонентов начинала только у центрального круга. Но даже в обычных позиционных атаках «матрасники» использовали специфику выбранной тактики. Команда Симеоне просто образцово действовала в полуфланговых зонах. Один игрок атаки отходил назад для приема и максимально быстро направлял мяч бегущему вперед партнеру. В некоторых случаях первым действием могло быть просто удачное воздушное единоборство. Особенно критичны были реактивные мадридские взаимодействия такого рода в зоне ответственности связки Маскерано — Альба.

Вертикализация игры в дальней трети поля позволяла «Атлетико» раз за разом выводить одного из игроков на ударную позицию в штрафной «Барсы» (оттуда было нанесено 10 ударов).

Видео: Использование «Атлетико» полуфланговых зон

Передние линии

Именование Вильи и Месси центральными нападающими в данном матче довольно условно. Давид действовал в паре с Адрианом, а затем некоторое время — с Диего (даже выход игрока конструкторского толка не поменял схему команды). Лионель же просто чаще других выходил на завершение в центре, в то время как Фабрегас метался от одного фланга к другому, а Неймар рвался напролом к воротам.

По многим показателям, особенно по наиболее зависящим от индивидуальных действий, форварды оказались в данной игре схожи. Главные их отличия — в использовании открываний. Месси нередко отходил назад или к флангу для приема мяча в относительно свободной позиции. Его задачей было каким-то волшебным образом доставить мяч поближе к воротам Куртуа, а еще лучше — прямиком в их сетку. Отсюда и не намекающие на проблемы в атаке «Барсы» высокие проценты использования.

Вилья же провел немало времени в растягивании чужой обороны на скорости. Принимая первый мяч у бровки, он не раз начинал быструю атаку «Атлетико». Иногда даже с подключением кого-то из центральных полузащитников, обычно Габи. Да и в голевой комбинации Давид выступил в качестве одного из ассистентов.

Изменения и замены

Во втором тайме «Барселона» сумела сделать контроль мяча чуть более действенным. Повлияло на это и разумное уменьшение «Атлетико» масштаба прессинга. Хотя вышедшие на замену Диего и Родригес вполне справились с поддержанием свежести атакующей линии.

После перерыва в игре «Барсы» обозначилась определенная тенденция. За неимением лучших способов, каталонцы стали выполнять диагональные забросы мяча от углов штрафной. Как правило, производились они справа налево — подключений Дани Алвеса пока никто не отменял. Виной отсутствия других вариантов служила все та же дисциплинированность «Атлетико» в сохранении двух блоков обороны из 4 игроков каждый. И перестроения при попытках гостей принимать или адресовать мячи в междулиние читались и пресекались вполне грамотно. Выход Педро и Санчеса в этом плане абсолютно ничего не изменил.

Конечно, и в таком поединке у «Барселоны» были шансы отыграться. В массиве обозначенных комбинаций особенно запомнился промах Неймара при ударе головой. Но его, как и другие неудачи в завершении, можно объяснить неизменной необходимостью пробивать из борьбы. А это уже прямая заслуга «Атлетико».

Выводы:

1) Интенсивный прессинг «Атлетико» на чужой половине поля, особенно в стартовые минуты

2) Максимальная компактность и плотность массированной защиты хозяев при позиционной обороне

3) Эффективная эксплуатация мадридской командой полуфланговых зон с резким завершением атак

4) Вынужденная затянутость конструктивной фазы комбинаций «Барселоны» и недостаточная насыщенность передней линии при завершении

5) Отсутствие вариативности гостей в обостряющей фазе и в результате своевременное навязывание борьбы защитниками «Атлетико»

6) Стабильность «Атлетико» в действиях на разрушение в течение всего матча, в том числе после замен в атаке «Барселоны»

Евгений Клёпов

Читайте также:
«Атлетико» — «Барселона» — 1:0. «Теперь мы идем к вам»
5 главных выводов из матча «Атлетико» — «Барселона»

Фото: Ansa