19 декабря, 2014 - 13:20

Лимит на реформы

Футбольным реформаторам не стоит каждые два года, а то и чаще, начинать новую перестройку.

СВОЯ КОЛОНКА

Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ

Накануне недавнего исполкома РФС слушал по радио по дороге на работу нашу любимую «песню о главном». Ну то бишь о лимите на легионеров. Какой-то очень важный эксперт чуть ли не требовал от премьер-лиги вместо перехода на схему «10+15» еще больше ужесточить систему «7+4». Ведущие ему дружно поддакивали. Звонки в студию звучали в унисон.

В этот момент по лобовому стеклу забарабанил дождь. Спасибо, природа… А то наверняка пришлось бы прослушать и другую «песню» — о необходимости возвращать «весну — осень». Давно подмечено: этот хит попадает у нас в «футбольную ротацию» тем чаще, чем морознее декабрь и ощутимее еврокубковые потери. Но тут погодка подкачала.

Ладно, настраиваю следующую волну — и что же слышу? «Дума в качестве меры по спасению рубля предлагает поменять его название»… Сразу подумалось: с рублем как с футболом. Спасателей — прорва. И все норовят его не просто спасти, а так, чтобы раз и навсегда.

Но разве так бывает? Чтобы раз и навсегда. Неужели кто-то (как эксперт из первого абзаца) и правда считает, что «Зенит» уперся в потолок группового турнира Лиги чемпионов исключительно из-за засилья легионеров? И что если искусственно наводнить наши клубы собственными воспитанниками, Россия станет фаворитом домашнего ЧМ-2018?

Чепуха! Равно как и ожидания, что после перестановки местами кругов или манипуляций с лимитом может сразу поползти вверх качество чемпионата и национальной сборной. Эффект от подобных преобразований крайне редко проявляется в краткосрочной перспективе. И если не уметь (или не хотеть?) ждать, лучше вообще ничего не менять. Ввести, так сказать, лимит на реформы.

Вот, скажем, в нашем волейболе еще в начале третьего тысячелетия утвердили правило «не больше двух легионеров на команду». И до сих пор свято верят в его силу, не поддаваясь никаким соблазнам. Сомневаюсь, что именно это сохранило стране волейбольную «школу», продолжающую регулярно выдавать целые поколения мировых звезд. Однако такая стабильность, безусловно, упорядочила селекционную политику топ-клубов, оградила их от безумных и зачастую ненужных трат, повысила привлекательность внутреннего первенства в глазах болельщиков и обеспечила плацдарм для прорыва сборной, выигравшей в итоге Олимпиаду в Лондоне.

С другой стороны, есть пример российского баскетбола, где «школа» в 90-х как раз была разрушена. И лимит (долгое время он тоже был достаточно жестким — не более трех иностранцев одновременно на площадке) эту школу не возродил.

И что, разве после ослабления рамок (а сейчас клубы Единой лиги ВТБ могут использовать хоть полностью иностранную пятерку) в стране перевелись качественные доморощенные баскетболисты? Или они вдрызг проиграли конкуренцию зарубежным игрокам?..

Наоборот, в прошлом сезоне, когда старый лимит был отменен, вице-чемпионом страны стал «Нижний Новгород» — команда, в которой всегда преобладали россияне. В текущем чемпионате «Нижний» снова хорош: 10 побед в 10 матчах Лиги ВТБ и шанс выйти в «Топ-16» Евролиги. Для этого волжанам достаточно обыграть сегодня УНИКС, который, напротив, как делал, так и делает ставку на легионеров. Кстати, сейчас в казанском клубе полируют скамейку два экс-лидера «Нижнего»-2013/14 — Панин и Губанов.

Практически любая стратегия имеет право на жизнь, если ее последовательно придерживаться. Концепция развития «Нижнего» была сформирована Сергеем Пановым еще семь лет назад и сегодня начала приносить плоды. УНИКС продолжает добиваться успеха по-своему. При этом во многих других клубах смягчение лимита по-новому мотивировало опытных игроков сборной: именно сейчас Фридзон, Воронцевич и Каун вышли на по-настоящему ведущие роли в самом ЦСКА.

В общем, будущее у баскетбольной сборной есть. Однако никакой лимит (что прежний «2+3», что нынешний «6+6») не обеспечит ей выбор из 25 — 30 реальных кандидатов в национальную команду, как в волейболе. Потому что будущих звезд готовят еще до их перехода в профессионалы — в клубных академиях и молодежных турнирах, где никаких лимитов нет и быть не может. Там должны быть «правильные» тренировочные методики, которые оттачиваются десятилетиями.

Футбольным реформаторам нужно помнить об этом. Чтобы каждые два года, а то и чаще, не начинать новую перестройку.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

8 декабря
7 декабря
Кто выиграет чемпионат России-2016/2017?