17 ноября, 2014 - 11:02

Куда летит наш паровоз?

Сегодня станет известно, где «Уфа» примет «Локомотив» в матче 14-го тура, который запланирован на понедельник, 24 ноября.

Если бы тур прошел в эти выходные, то лига, похоже, наступила бы на те же грабли, что и месяц назад, когда в Перми из-за снегопада была отменена игра между «Амкаром» и «Динамо». Сейчас на Урале вновь повалил снег, и арена «Звезда» опять оказалась к этому не готова. На днях совместная комиссия РФПЛ и РФС решила понизить категорию пермского стадиона с первой до второй, а это значит, что ни «Амкар», ни «Уфа» не смогут проводить там домашние матчи, вне зависимости от соперника.

Напомним, в Перми «Уфа» играет по той причине, что ее собственная арена еще хуже. Перед началом сезона РФС сделал для клуба исключение и лицензировал крошечный стадиончик на 6 тысяч зрителей с полем без подогрева, однако то погода, то требования безопасности вынуждали клуб принимать соперников в другом месте. И этим местом до недавних пор была как раз Пермь. Не так далеко от Уфы и, полагаю, не так затратно для клубного бюджета. Выбор, конечно, странный — особенно, учитывая пермский климат, — но закон позволяет.

Когда стало известно, что и «Локо», возможно, придется лететь именно туда, президент железнодорожников Ольга Смородская выступила с гневным заявлением, раскритиковав как качество газона в Перми, так и позицию «Уфы», которой предлагали сыграть в Москве в нормальных условиях, однако та отказывалась, потому что не желала терять преимущества своего поля.

Понять негодование «Локомотива» можно. Даже когда газон стадиона «Звезда» отвечал всем требованиям, ехать в Пермь поздней осенью было сомнительным удовольствием. Теперь же с учетом некачественного поля такой выезд становился опасным не только для результата, но и для здоровья футболистов. Комиссия рассудила именно так, поэтому и наложила мораторий на арену.

Казалось бы, «Уфа», не способная обеспечить комфортное и безопасное проведение домашних матчей, должна всеми силами стараться найти компромисс. Однако до последнего времени клуб упорствовал и предлагал «Локомотиву» разные сомнительные варианты — вплоть до того, чтобы сыграть в Тюмени, где на следующей неделе ожидается под 20 градусов мороза. Разумеется, москвичей такая перспектива не могла устраивать.

В конце концов, генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов озвучил предложение поменяться кругами, но в этом случае «Локо» получит весной отрезок в четыре подряд выездные игры, что едва ли обрадует Миодрага Божовича. Выходит, железнодорожники не по своей вине и не по своей воле усложняют себе календарь. Захотят ли они пойти на это?

Очевидно, что ситуация непростая и что в итоге на уступки придется идти обеим сторонам. Но вместе с тем очевидно и то, что «Уфа» должна проявить гибкость в гораздо большей степени, чем «Локомотив». И дело не в статусе и не в заслугах перед российским футболом. Дело в здравом смысле. И РФПЛ, отвечающей за проведение соревнования, наверное, следовало бы «Уфе» об этом напомнить. А если не подействует, то подключить РФС, который проводил лицензирование.

Обе эти организации в конце концов тоже несут изрядную долю ответственности. И тот факт, что за неделю до матча футбольные клубы еще не знают, где он состоится, никак не способствует имиджу и популярности российского чемпионата. Когда погода раз за разом мешает нормальному проведению турнира, то винить следует не погоду, а уровень организации турнира.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

19 июня
Лучший футболист мира?