10 ноября, 2014 - 01:37

Хромое судейство. Суд с Александром Бобровым

Эксперт «СЭ» по вопросам судейства разбирает работу арбитров в 13-м туре РФПЛ.

СОГАЗ — ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 13-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ

Во время матча «Динамо» — ЦСКА Игорь Федотов передвигался по полю с видимым затруднением. То ли мышцы судорогой сводило, то ли старая травма дала о себе знать, то ли появилось новое повреждение. Хромал арбитр, хромало и судейство.

Признаюсь, сложно понять и принять решение рефери, когда он на 76-й минуте не назначил пенальти за фол Жиркова на Мариу Фернандесе в динамовской штрафной. Тем более если сравниваешь этот эпизод с моментом на 44-й минуте, когда Федотов непонятно за что наказал ЦСКА 11-метровым.

Впрочем, отсчет спорных ситуаций пошел намного раньше — на 8-й минуте, когда судья не поверил упавшему перед штрафной Думбья, вызвав жутчайшее недовольство ивуарийца. А на 11-й минуте неверное решение второго ассистента Валерия Данченко привело к отмене гола Кокорина.

Почему неверное? Во-первых, в момент паса Юсупова динамовский нападающий находился на одной линии с В.Березуцким. Во-вторых, даже если форвард оказался бы ближе к линии ворот, чем защитник ЦСКА, в данном моменте с учетом всех его деталей он все равно не пребывал бы в офсайде — как бы спорно это утверждение ни звучало для болельщиков, читателей, футбольных специалистов, игроков и тренеров. Просто-напросто таковы относительно новые трактовки правила 11 «Положение “вне игры”.

Падение Натхо в штрафной “Динамо” на 37-й минуте? Федотов продолжил игру — решение арбитра стоит поддержать. Фол Еременко на 43-й? Судья оценил его штрафным ударом, но желтую карточку не достал. Хотя во втором тайме Юсупов за схожий проступок — тоже в центре поля с нарушением сыграл против Еременко — удостоился “горчичника”. Неправильно повел себя Игорь Александрович, непоследовательно…

На исходе часа Федотов не так, как того хотел бы Дзагоев, отреагировал на падение игрока ЦСКА после единоборства с Губочаном. Предположу, что большинство специалистов признают наличие фола со стороны динамовца, но мнения разойдутся по поводу того, где произошло нарушение правил. Напомню, что в том эпизоде арбитр не назначил ни пенальти, ни штрафной удар в сторону ворот “Динамо”.

* * *

Схожим образом повел себя Владимир Москалев, судивший матч “Спартак” — “Арсенал”. На 8-й минуте Эберт руками завалил Зотова на газон. Москалев видел, что происходило в центре поля, пробежал мимо, остановился, развернулся, посмотрел — и продолжил игру, не наказав спартаковца штрафным ударом. Атака завершилась первым голом хозяев.

* * *

На 24-й минуте матча “Торпедо” — “Локомотив” Комбаров у боковой линии остановил атаку Касаева — возможно, с нарушением правил. Арбитр Александр Егоров к явному недовольству полузащитника гостей матч продолжил. Менее чем через минуту “пострадавший” футболист железнодорожников грубейшим образом обошелся с соперником, едва не сломав тому ногу. Возможно, фол против Стеклова так жутко смотрелся только на телеэкране, а на поле судье все виделось под иным углом. И все же — действия Касаева следовало оценить красной, а не желтой карточкой.

* * *

Сложилось ощущение, что Огуде вышел в субботу на поле в Перми не для того, чтобы играть в футбол. На эту мысль наводят его действия на 7-й, 39-й, 44-й и 57-й минутах — казалось, он только и делал, что пытался нанести повреждение сопернику. Жаль, что Сергею Иванову не удалось должным образом воздействовать на футболиста и переубедить его. Хорошо уже то, что Огуде провел на поле лишь час и не успел никого серьезно травмировать.

На 84-й минуте арбитр не разобрался в случившемся, оставил без наказания сфолившего первым Божовича и вынес предупреждение отреагировавшему на провокацию Балановичу.

* * *

Странным образом повел себя на 38-й минуте матча “Зенит” — “Терек” арбитр ФИФА Виталий Мешков. Халк выполнял штрафной, Аилтон до его удара выскочил из “стенки” и остановил мяч головой. Вроде элементарная ситуация для судьи, в чьем активе почти 70 игр чемпионатов России, — назначь повторный штрафной и накажи Аилтона предупреждением за несоблюдение правил игры. Ан нет, матч продолжился, мяч от головы футболиста грозненцев улетел в аут, оттуда зенитовцы его и вводили.

Любопытно, смотрел ли руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов эту встречу и вспомнил ли лето 1999 года, когда сам он судил матч “Спартак” — “Динамо”? Тогда Иванов в течение примерно минуты дважды вынес Хлестову предупреждения и удалил его с поля. Причем вторую желтую карточку спартаковец получил за то, что раньше положенного выскочил из “стенки”.

После той игры председатель Коллегии футбольных судей России Сергей Хусаинов говорил об Иванове как о “надежде российского судейского корпуса”. Интересно, что сказал в минувшую субботу о Мешкове сам Иванов?

Добавлю, что на 30-й минуте судья назначил странный пенальти, а на 58-й не засчитал гол Анюкова. Первый момент в комментариях не нуждается. Что касается второго, то зенитовский защитник наносил удар уже после свистка. Предположу, что Мешков усмотрел фол в действиях Витселя. А на 67-й минуте ошибся второй ассистент Игорь Демешко, определивший положение “вне игры” у футболиста “Терека” и сорвавший опасную атаку гостей.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

13 декабря
Лучший футболист мира?