Геннадий Орлов: Селихов не талантливее Лодыгина
Известный телекомментатор о — матчах «Зенита» и «Краснодара» в Лиге Европы.
ОШИБКИ ЛОДЫГИНА? НО «ЗЕНИТ» ВЕДЬ ЛИДИРУЕТ.
— Чуть ли не главная тема пятницы — очередной ляп Лодыгина…
— Мне кажется, решение должен принять главный тренер команды. Зачем я должен здесь что-то советовать Луческу? Каждый вратарь, считаю, может допустить определенное количество ошибок.
— Лодыгин этот лимит уже превысили?
— Нет, почему? Выход здесь один. Конкуренция заставит Лодыгина встать на ноги. Выйдет другой вратарь, и Юрий начнет прибавлять. Как правило, в спорте все и решает здоровая конкуренция.
— А Кержаков, выходит, Лодыгину не конкурент?
— Сложно сказать. Не знаю… Так решает Луческу. Может быть, стоит теперь именно Михаилу доверить место в воротах. Не до конца понимаю, почему он остается в запасе. Посмотрим. Тот же Луческу может возразить: «Ребята, но мы не проигрываем, не надо утрировать». Зачем что-то менять? Мол, ошибаются защитники и нападающие, не только вратари. Однако Питер на первом месте в группе. Потом, правда, будет сложнее — другие соперники. Там ведь проблема даже не столько в голкипере.
— А в чем же?
— В центре обороны. Это тревожит. Взаимопонимание не налажено. Нету и Ломбертс явно находятся не в своих лучших кондициях. Отсюда и два момента у ирландцев. Очевидны просчеты. Как можно было во втором тайме пропустить в эту зону игрока, который расстреливал ворота?! Просто чудом не попал в цель… Для Мирчи это головная боль, как я понимаю. С другой стороны, «Зенит» добивается результатов. Казалось, можем успокоиться. В Лиге Европы питерцы лидируют в группе, в чемпионате — на втором месте. Вроде все хорошо, да? Но сам «Зенит» ставит перед собой очень высокие цели. У этой команды огромный потенциал.
— Вчера сине-бело-голубые его явно не полностью реализовали?
— Совершенно верно. Пропустив, они резко прибавили и забили два мяча. А потом опять успокоились.
— Дело в психологии?
— Конечно!
— Большое количество «горчичников» после пропущенного мяча — тоже психология?
— Так часто бывает. Редко когда команда себя держит дисциплинированно на протяжении всех 90 минут. Это говорит о разной физической готовности игроков. Тот же Шатов начал неплохо, а затем его меняет тренер. Почему?
— Подустал?
— Значит, не до конца был готов к поединку. Но в этом надо еще разбираться.
— А как вам Анюков?
— Он в порядке. Выглядел достойно. На мой взгляд, Александр — настоящий профессионал. Человек с большим опытом. Он, как говорится, всегда готов!
— Вы упомянули центральных защитников. Зачем, на ваш взгляд, приглашали Новосельцева?
— Рано делать выводы. Он же пока не играет. Мы не видим, здоров он или нет. Посмотрим, пока трудно сказать.
— В Ирландии лучшим вновь был Жулиану?
— Да, он хорош. Но и не забывайте про Витселя. А как мастерски забил гол Мак! Перешел на мелкий шаг, не бил наотмашь, а перекинул мяч в угол. Молодец. То есть он видел, где вратарь, где защитник, какой угол свободен. Это говорит о его серьезных футбольных качествах.
— Завершая разговор о «Зените», еще один вопрос про вратаря. Голкипера «Амкара» Селихова активно сватают в Питер.
— Я пока прочитал про интерес к нему со стороны «Лацио».
— Ранее писали про возможный переезд в «Зенит».
— Все решает тренерский штаб. Всю селекционную политику определяет Луческу. Надо согласовывать с ним. Селихов? Вы знаете, я не думаю, что он талантливее Лодыгина. Не превосходит его. Если уж брать, то голкипера выше классом. Пока я не увидел у него суперспособностей. Разве он такой прыгучий? Да, он моложе. Это плюс. Но все решает главный тренер.
«КРАСНОДАР» ПОТОРОПИЛСЯ С ОТСТАВКОЙ КОНОНОВА.
— «Краснодар» наиграл на ничью во встрече с «Шальке»?
— Как сказать… Этот «Краснодар» играет хуже, чем при Кононове.
— Вы думаете?
— Да. А тут еще и Смолов выбыл. Вообще это очень рискованно менять тренера в начале сезона. То же самое можно сказать и про «Спартак». А каково тому же Семину, который не готовил команду к сезону? Игрокам сложно привыкнуть к новым требованиям, перестроиться.
— «Краснодар» без Смолова — совсем не тот?
— Конечно. Там и помимо Смолова хватает травмированных.
— Зато Мамаев, наконец, вышел на поле, пусть и на замену.
— Рад за Павла. Еще и Измайлов оказался в заявке.
— А вы верите, что Марат еще о себе заявит?
— Его футбольные качества никуда не делись. Он держит мяч, способен обострить.
— Как относитесь к тому, что в голе Коноплянки некоторые усматривают политический подтекст?
— Ребята, это смешно. Коноплянка — хороший футболист. Точка. Несерьезно приплетать сюда политику.
— Стоит ли приглашать в сборную Жоаузинью?
— Ну, а что? Жоаузинью и Мариу Фернандес способны составить в сборной конкуренцию. Это хорошо. У них есть российский паспорт. Если будут показывать качественный футбол, зачем от них отказываться? Посмотрите, сколько в разных сборных мира играет натурализованных ребят.
— То есть, почему бы и нет?
— Ибрагимович долгое время играл за сборную Швеции, но какие у него корни? Так что надо спокойнее смотреть на вещи и ставить во главу угла результат. Чего мы хотим добиться? Побед. Значит, надо отдавать предпочтение тем, кто мастеровитее. Жоаузинью, кстати, еще не набрал оптимальной формы. Травма-то серьезная была. Надо еще подождать.
Лента новостей
- 1 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- 1 из 248
- следующая ›
Комментарии