23 декабря, 2014 - 17:08

Где дисциплина? Почему "Арсенал" провалил матч с "Ливерпулем"

«Ливерпуль» сумел отыграться лишь на 97-й минуте, но команда Брендана Роджерса весь матч смотрелась лучше «Арсенала». Обозреватель The Guardian Майкл Кокс разбирает центральный матч уик-энда по косточкам.

«Ливерпуль» не удивил схемой 3-4-3, ведь он ее использовал в двух предыдущих матчах — с «Манчестер Юнайтед» и «Борнмутом». Но «Арсенал» оказался не готов к трудностям. Санчес и Уэлбек играли слишком высоко и были освобождены от черновой работы. Из-за этого хавбеки и защитники «Арсенала» порой не успевали за быстроногими футболистами хозяев. В этом матче «Арсенал» показал кошмарный процент владения мячом — 36,5 процента. Очевидно, что игра вторым номером была вызвана обилием травм — Венгер не мог рассчитывать на Артету, Уилшира, Рэмси и Езила. Из-за этого в игре «канониров» напрочь отсутствовала позиционная дисциплина.

После игры Венгер признался: «Коутинью и Лаллана доставили нам немало проблем». Неудивительно, ведь «канонирам» зачастую просто не хватало кадров на то, чтобы встретить эту парочку. «Крайки» Хендерсон и Маркович затерзали фланговых защитников «Арсенала» и порой стягивали на себя еще и Мертезакера с Дебюши. Из-за этого в центре перед штрафной открывалась дыра, из которой Коутинью с Лалланой создали бешеное количество моментов. Фламини выдал героический первый тайм — француз старался покрывать огромное пространство, но, по понятным причинам, он не всегда в этом преуспевал. Центральные защитники в это время охраняли Стерлинга, а Касорла и Окслэйд-Чемберлен гуляли впереди.

Проблем «Арсеналу» добавила и желтая карточка полученная Фламини уже на 14-й минуте. Предупреждение сковывало француза — и то, пару раз ему откровенно повезло, что арбитр не достал красную карточку. Гол Коутинью прекрасно отражает игру «Арсенала» в опорной зоне. А ведь бразилец до финального свистка с этой же точки нанес еще три удара!

Стерлинг вновь вышел на позиции центрального нападающего, хотя в этом матче он был не так продуктивен, как в двух предыдущих. Уж слишком много времени «Ливерпуль» владел территориальным преимуществом. Англичанин был более полезен во время контратак — только в этом случае скорость Стерлинга была востребована.

«Арсенал» должен был использовать всю ширину поля в атаке, потому что у «Ливерпуля» было всего три защитника. Но мяч постоянно застревал где-то на пути к Санчесу и Уэлбеку, хотя стоило снабжать их прямыми длинными передачами — только в этом случае контратаки имеют смысл. Доставкой мяча должен был заниматься Окслэйд-Чемберлен, но англичанин провел необычайно слабую игру. Возможно, он был не готов на 100%. И да, «Арсенал» должен быть счастлив, что оба его удара в створ воплотились в забитые мячи.

Роджерс заслуживает похвалы за изменение схемы команды по ходу матча. На 81-й минуте тренер разменял Туре на Ламберта и, таким образом, превратил Хендерсона и Стерлинга в крайних защитников — правда, чрезвычайно ориентированных на созидание. Финальные минуты «Ливерпуль» провел исключительно в атаке. Именно поэтому удаление Борини не сыграло никакой роли — у «красных» и так был избыток кадров впереди. В конечном итоге, на 97-й минуте защита «Арсенала» прогнулась под таким давлением.

По правде говоря, результат справедлив — ни одна из команд не заслужила победу. «Арсенал» был разбит на всех участках поля, а «Ливерпуль» в очередной раз провалил игру в обеих штрафных площадях. Это был насыщенный событиями матч, но он еще раз подчеркнул, почему «Ливерпуль» и «Арсенал» не участвуют в чемпионской гонке — у обоих большие проблемы с игровой дисциплиной.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

8 декабря
7 декабря
Кто выиграет чемпионат России-2016/2017?