9 марта, 2015 - 10:16

Гаджи Гаджиев: Долой двойные стандарты!

Заслуженный тренер России, возглавивший «Амкар» прошедшей зимой, к нынешней турнирной ситуации своей команды относится со спокойствием. По крайней мере — внешне.

— С новой для себя командой вы работаете почти два месяца. Поняли, в какой клуб с финансовой точки зрения попали?

— Финансовая ситуация «Амкара» не была для меня секретом, я знал, куда шел. О многом мне рассказали и руководители клуба — на первой же нашей встрече. Они понимали, что предстоит компенсировать уход ряда игроков, то есть инициатива тут исходила даже не от тренера. С другой стороны, было очевидно, что ориентироваться в комплектовании придется лишь на свободных агентов.

Вероятно, эту работу можно было провести интенсивнее, но мы и так просмотрели на сборах большую группу футболистов, из которой, к сожалению, команде подошел только защитник Бутко. Кое-кто отказался сам по финансовым соображениям, у других был виден некий потенциал, но мы решили не рисковать.

— Насколько «Амкар» готов к продолжению чемпионата физически, морально?

— В психологическом плане по большинству игроков сомнений нет, особенно в отношении тех, кто давно в команде. Да и физически команда отвечает требованиям премьер-лиги. Что же касается индивидуального мастерства и коллективного взаимодействия, то товарищеские игры на этот счет недостаточно информативны, хотя в каких-то из них «Амкар» выглядел неплохо. Но всем понятно, что контрольные и официальные матчи не одно и то же.

— Тем не менее победа над «Локомотивом» подъему морального духа команды наверняка поспособствовала.

— Это так, хотя специально к этому матчу мы не готовились. Искали встречи с соперником выше классом, чтобы увидеть в своей игре проблемы, которые, может быть, незаметны в тренировках или матчах с такими же, как мы сами. Их набралось немало. В любом случае я не стал бы переоценивать значение результата одного контрольного матча, хотя нашу победу считаю заслуженной.

— В контрольных матчах «Амкар» пропускал не часто…

— Конечно, доволен этим, тем более что в первой части сезона команда пропускала в среднем по два мяча за игру, и чтобы победить, ей надо было забивать трижды, а это крайне сложно. В то же время не сказал бы, что больше тренировочного времени уделялось обороне, скорее наоборот, отдавали приоритет атаке, при этом во главу угла ставя общую сбалансированность командных действий.

— Из в целом успешных контрольных матчей «Амкара» резко выпадает 0:3 с македонским «Вардаром». Что это было?

— «Вардар» играл не с «Амкаром», в этом матче мы просматривали группу кандидатов в команду, разбавленную некоторыми резервистами.

— О ком-то из покинувших «Амкар» в последнее время жалеете?

— Уходили из команды либо ведущие, либо твердые игроки основного состава, и их потеря во многом спровоцировала неудачи команды прошлой осенью. В то же время уверен: если бы Белоруков и Фибель не получили травм, у «Амкара» сейчас очков на шесть было бы больше.

— В команде появились пять новичков. Усилили они команду — или просто закрыли бреши в составе?

— Кто-то усилил, но должен заметить, что в команде есть группа игроков с неплохим, но еще не раскрытым потенциалом. Надеюсь, в оставшейся части сезона и они смогут сыграть на уровне своих возможностей.

— Мне кажется, что вам первому из тренеров «Амкара» не повезло. Обычно новый тренер принимал команду в достаточно боеспособном состоянии, а в вашем случае игра пермяков была сильно разбалансирована.

— Не хотел бы сейчас вникать в детали того, что произошло с командой в конце прошлого года. Сейчас время упрощать, а не усложнять ситуацию. Отмечу только, что коллектив «Амкара» здоровый, нравственно чистый, профессиональный.

— Те, кто видел на сборах первого соперника «Амкара» — «Торпедо», утверждают, что команда идет по восходящей…

— И я считаю так же. Это было заметно и в прошлом году после того, как команду возглавил Валерий Петраков, и сейчас во время подготовительных сборов. Мы не обольщаемся результатами своих контрольных матчей, понимая, что каждый официальный матч будет для нас необычайно сложным, а уж первый — особенно.

— В 20-м туре «Амкару» предстоит выезд в Екатеринбург, где матч с «Уралом» запланирован в манеже, до мартовского решения бюро исполкома РФС не входившем в реестр стадионов премьер-лиги. С вашей точки зрения это нормально?

— Считаю такое решение бюро неверным. Условия, в которых будет проходить матч, не соответствуют уровню, регламенту премьер-лиги. Это относится и к качеству искусственного газона, и к воздушной среде спортзала. Я бывал там и знаю, о чем говорю. Во многих странах на подобной резине под крышей запрещено даже тренироваться. Если бы нам предложили сыграть на таком поле на открытом воздухе, еще можно было бы согласиться. А так… Понимаю сложности «Урала» — подготовка к чемпионату мира, реконструкция главного стадиона, играть больше негде. Так что вопросы у меня больше к составителям календаря.

— Но «Уфа», которой запретили играть дома, находит выходы из положения, удовлетворяющие и ее соперников…

— Значит, на принятие такого решения по «Уралу» повлияли не спортивные факторы, и хочешь — не хочешь, а приходится говорить о двойных стандартах, которых в чемпионате России быть не должно. Особенно очевидными они становятся на фоне того, что «Амкару» осенью запретили играть на пермском стадионе «Звезда» якобы из-за недостатка какой-то там крошки на искусственном газоне.

Избитая тема: РФС то справедливо запрещает, то необоснованно допускает этот манеж для проведения игр РФПЛ. Почему? Не думаю, что в этом манеже могла бы состояться игра, к примеру «Зенита», ЦСКА или «Локомотива».

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

10 ноября
5 ноября
27 октября
26 октября
14 сентября
18 августа
20 июля
7 июля
14 июня
13 июня
12 июня
8 июня
21 мая
21 апреля
4 февраля
3 февраля
Лучший футболист мира?