Евгений Ловчев: "Зенит", бегать будем?

Обозреватель «Советского футбола» — о поражении «Зенита» от скромного АЕЛа и о том, что российские команды отучаются играть в футбол

Матч заставляет насторожиться и по-иному поглядеть на перспективы «Зенита» в этом чемпионате, несколько осторожнее оценивать перспективы прохода в Лигу чемпионов. Не буду говорить, что все научились играть в футбол – важно, что наши команды отучаются.

Сначала собственно об игре, о том, что предложил сопернику «Зенит». В прошлом году я отмечал, что с приходом Боаша футбол питерцев стал иным, мяч стал быстрее доставляться к чужим воротам, и уже там форварды старались за счет индивидуального мастерства разобраться – и разбирались!

Сейчас же «Зенит» как будто вернулся к футболу позднего Спаллетти: Халк, Данни брали мяч и таскали его в атаку, но получалось с переменным успехом. На сегодня, на мой взгляд, именно организация атаки – главная проблема Питера. Нет футболиста, который способен завязать атаку, отдать острый последний пас. С этой задачей не справляется ни Витсель, ни Файзулин, ни тем более Тимощук. Анатолий вообще выглядит слабо, не успевает в стыки, и в итоге много нарушений. 

И в принципе, надо бы Боаша спросить – а чем вообще в межсезонье занимались? Ну да, нет Халка и Витселя, но остальное-то раньше приехали. Что наработали за сборы, в чем варианты атаки? Потому что дело серьезное, АЕЛ вот так же упрется в ответной игре, и боюсь, карьера португальца в России может закончиться.

(о психологии)

Что касается удаления Витселя, то, на мой взгляд, это момент психологический. Как я понимаю, в какой-то момент матча силы начали покидать игроков, а киприоты не сказать, что прибавили, просто они действовали позлее. Что называется, рвали когти – шли в каждый стык, были хорошо настроены. «Зенит» к этому был просто не готов. Прослеживалось отношение: эй, ребята, мы тут все почти на ЧМ играли, а вы кто такие? Вот и Витсель не сдержался, ответил…

А в итоге – 0:1, и надо исправляться. Но меня просто убивает, что характер, воля покидают наш футбол. А ведь это всегда было нашим преимуществом! Мы могли уступать в технике, но никогда не проигрывали в самоотдаче. И, конечно, мы увидели вновь то, о чем говорил Капелло – медленный наш футбол. И лимит тут совершенно ни при чем. Ну, разве Халк или Витсель выделялись скоростными действиями? «Зенит» показал переходный футбол, и в ответной игре надо уже питерцам рвать когти, иначе – позорище.

«Зенит» пропустил на 64-й минуте. Осталось играть еще полчаса, но я не увидел ни какой-то целостной картины игры, ни стремлений отдельных футболистов показать болельщикам, что они, грубо говоря, выпрыгивают из трусов. Нет, шел монотонный футбол, опять все ждали, что сделает Халк. Все, ребята, нам ЧМ показал, что Халк игрок хороший, но не выдающийся. Он что-то момент, но не выдающийся футболист. Надо упираться всей командой, иначе будет такая же черная метка в истории клуба, как у «Спартака» «Кошице», а у ЦСКА – «Вардар».