"Это кошмар. Теперь понятно, почему они провалились на ЧМ". La Gazzetta dello Sport оценилу игру ЦСКА
Корреспонденты итальянской La Gazzetta dello Sport оценили действия армейцев в матче группового этапа Лиги чемпионов с «Ромой» (1:5) по 10-балльной шкале.
Это кошмар! То, что чемпионы России сыграли на таком уровне, кажется невероятным. Возможно, теперь понятно, почему они провалили чемпионат мира. Капелло стоит побеспокоиться.
Акинфеев – 3. Если это лучший вратарь России, то можно представить уровень остальных. На трибунах от его игры волосы вставали дыбом. Утка после удара Майкона была эпична.
М. Фернандес – 4,5. Иногда показывал хорошую технику, но в то же время виноват в двух голах Жервиньо.
В. Березуцкий – 4,5. Его игра в центре обороны – стыдоба.
Игнашевич – 3. Ошибся с искусственным офсайдом при голе Итурбе и забил автогол.
Набабкин – 5. Он тоже создавал проблемы в обороне ЦСКА.
Щенников – 5,5. Запомнился в одном остром моменте, а потом спрятался.
Тошич – 5. На его фланге свободно себя чувствовали Торосидис и Найнгголан.
Натхо – 5. Пару раз пытался обострить, но тонул в спешке.
Миланов – 5,5. Самое лучшее, что сделал, — гол, который судья не засчитал. В остальном не помог связать игровые линии ЦСКА.
Муса – 5,5. Его гол не имел большого значения. Майкон по сравнению с ним сверхскоростной игрок.
Еременко – 5,5. Попробовал связать атаку и полузащиту, много бегал в атаку, но в одиночку ничего не смог сделать.
Панченко – 5,5. Ничем особенным не запомнился.
Думбия – 5. Навесы и некоторые обострения не освобождают его от ответственности в ужасной ошибке – не смог реализовать стопроцентный момент при счете 2:0 в пользу «Ромы».
Ефремов – 6. В одиночку пытался спасти падающий самолет, играл с большим желанием. Создавал проблемы.
Слуцкий – 4. С такой стратегией и такими ошибками для его команды даже Лига Европы – слишком. В этот раз их ничего не спасет.
Лента новостей
- 2 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- ‹ предыдущая
- 2 из 248
- следующая ›
Комментарии
Акинфеев виноват только в одном голе из 5-ти, и то там удар был с 5-ти метров. Во втором голе Жервиньо больше виноваты Березуцкий и Набабкин, а не М.Фернандес. Набабкин также больше других виноват в 3-м и 4-м голах, по этому оценка "5" тут выглядит нелепо, по мне, оценка "2" это самое то. Вообще основная причина провала это ужасная игра в опорной зоне, в виду отсутствия Понтуса Вернблума, так Георги Миланов на этой позиции игру провалил, и ему следовало поставить не "5,5", а также "2". Слуцкий же виноват больше всех, т.к. он главный. А оценки и комментарии итальянских корреспондентов, мягко говоря, удивляют.
Может оценки и удивляют но общий смысл- фактически оборона сборной сыграла бездарно верен