30 ноября, 2014 - 18:12

Бышовец: "Спартак" выглядел недостаточно осмысленно в матче с "Локомотивом"

МОСКВА, 30 ноя — Р-Спорт, Андрей Симоненко. Главная проблема футболистов московского «Спартака» в матче 15-го тура чемпионата России со столичным «Локомотивом» заключалась в недостаточной сбалансированности и осмысленности действий, считает заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец, в свое время возглавлявший железнодорожников.

«Локомотив» в воскресенье одержал победу над «Спартаком» со счетом 1:0. Единственный гол забил на 77-й минуте Алан Касаев.

«Главная проблема “Спартака” заключалась в несбалансированности действий и недостаточной их осмысленности. Атака, которая строится только на одном человеке — (Юре) Мовсисяне, является малопродуктивной, — сказал Бышовец по телефону. — “Локомотив” в то же время использовал проблемы “Спартака” в обороне. В первую очередь это присутствие на поле молодого защитника (Дениса) Кутина, заменившего (Сергея) Паршивлюка. Ему пришлось тяжело в таком матче против Касаева. И мяч, собственно, был забит с помощью использования проблемы фланга».

По мнению специалиста, первый тайм получился «третьим таймом, продолжением той игры, которая состоялась на “Спартаке” (1:1). “Похоже, было содержание, когда обе команды думали больше о победе, но вовремя переключались и на оборону. Не сказал бы, что много было голевых моментов, но они были взаимные, и в целом их баланс был примерно равным. Во втором же тайме инициатива перешла к „Локомотиву“, — отметил Бышовец.

„Я бы отметил действия (Мбарка) Буссуфа, который во многом предопределял и разнообразие в атаке ‘Локомотива’, — добавил эксперт. — Думаю, что его активность регулировала скорость, ‘аритмию’ матча. Думаю, что такого игрока не хватало ‘Спартаку’. Три центральных полузащитника оборонительного плана лишали ‘Спартак’ активности. Да, моменты были у обеих команд, но думаю, что победа ‘Локомотива’ была закономерна“.

И Мовсисяну, и Дзюбе пришлось непросто

По мнению Бышовца, форварду „Спартака“ Артему Дзюбе было сложно выходить на замену в матче с „Локомотивом“.

„Надо постоянно находиться в состоянии разогрева, в движении. Должен быть готов и нервно-мышечный аппарат, и кровь должна находиться в разогретом состоянии. По такой игре, как сегодня, войти в нее было очень сложно. Целевые передачи в борьбу на Дзюбу были малоэффективны прежде всего в связи с тем, что в обороне ‘Локомотива’ есть игроки, которые не только не уступают, но и превосходят его в игре головой“, — отметил собеседник агентства.

„Но в то же время и Мовсисяну было сложно играть, он находился один на острие и без поддержки. Как я уже сказал, наличие трех центральных полузащитников обедняет игру. Основания выпустить Дзюбу были, потому что Юра был обескровлен сегодня, но проявить себя Артем практически не имел возможности“, — подчеркнул специалист.

Бышовец сказал, что, на его взгляд, московское „Динамо“ имеет больше шансов составить конкуренцию петербургскому „Зениту“ или столичному ЦСКА, чем „Локомотив“ или „Спартак“.

„Наиболее вероятный соперник, который ближе к конкуренции и с ЦСКА, и с ‘Зенитом’ по месту, который не уступает по качеству игры, а в чем-то, может, и превосходит, — это московское ‘Динамо’. Но вообще надо, конечно, уточнять, про какой ‘Зенит’ мы говорим, если про тот, который играл с ‘Мордовией’ (0:1), то это вторая лига, — отметил специалист. — Это было очень жалкое зрелище, команда выглядела крайне ограниченной в осмысленной активности“.

„ЦСКА же показал ‘Уфе’, что второй матч с ними на равных — это роскошь для команды (Игоря) Колыванова. Хотя ‘Уфа’ демонстрирует достаточно качественный футбол, но надо учитывать преимущество армейцев в индивидуальном мастерстве“, — заключил Бышовец.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите CTRL + Enter. Спасибо!

Автор: FootballTop.ru

Bookmark and Share

Понравилась статья?

Проголосуй:
0
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.

Лента новостей

13 декабря
12 декабря
Лучший футболист мира?