Байки из склепа. Ватерлоо
Евгений Лешкович аплодирует гроссмейстеру Моуринью, сравнивает его с великим Наполеоном и констатирует чистую победу португальца в творческом споре с Хосепом Гвардиолой.
В начале XIX века в мире не было полководца, способного бросить вызов великому Бонапарту. Собственно, с наполеоновской Францией никто один на один и не воевал — дураков не было. А если и приходилось, то старались использовать единственно верную тактику — бежать куда глаза глядят, бежать, пока французы сами не заблудятся, бежать, пока морозы не вдарят. Ибо всякий знал — при любом раскладе сил, на любой местности, с любой армией Наполеон победит. Просто потому, что он рожден побеждать.
Гений обретает всенародную любовь и тотальное почитание только после смерти. При жизни он вызывает куда более низменные чувства. Например, выжигающую все изнутри зависть. Так было и с Наполеоном. У императора уже закончились призывники, а Англия, как никто умеющая загребать жар чужими руками, все насылала и насылала на родину всего изящного коалицию за коалицией. И таки добилась своего.
В 1815 году пришло время последней битвы. Наполеон с какими-то ошметками, с восемнадцатилетними пацанами вроде юного Стендаля был принужден сразиться против объединенной армии всей Европы. Армии, имеющей внушительный численный перевес и вождей — до одури, до дрожи в коленях боявшихся непобедимого Бонапарта. Боявшихся, как оказалось, не зря. Бездарные посредственности (да-да, это я о вашем Веллингтоне — англоманы могут перемещаться в конец статьи и начинать писать гневные комментарии) должны были быть разбиты, но в дело вмешался случай. Судьба гения оказалась в руках маршала Груши, опоздавшего к месту битвы и превратившего блестящий маневр французов в красивый, но бессмысленный последний парад. Ошибка рядового исполнителя привела к краху всего плана, Наполеон оказался на Святой Елене, а вся Европа — в английской кабале и средневековье.
Что-то похожее случилось и вчера. Редкие (слава богу!) высказывания о том, что противостояние Гвардиолы и Моуринью завершилось победой испанца, даже не смешны — они попросту преступны. В чем вчера проявилось дарование Пепа? В том, что он за два месяца сделал из лучшей команды Европы не самую талантливую пародию на цыганский табор? В том, что он начал матч с защитником на ключевой позиции опорника, в то время как будущий герой и по совместительству основной опорник прохлаждался на скамейке? В том, что он до последнего терпел выкрутасы Данте? В том, что он трогательно оттягал за уши Рибери? В чем?
В распоряжении Гвардиолы были лучшие из лучших. Люди, не так давно отгрузившие семь мячей «Барселоне». У Моуринью — перспективный, но очень сырой набор из ветеранов вроде Чеха и Лэмпарда и совсем еще необстрелянного молодняка типа Шюррле и Лукаку. Набор, всего лишь год назад не сумевший выйти в плей-офф Лиги чемпионов. И Моуринью победил. Он учел все, кроме одного — того, что Рамирес, хладнокровный Рамирес на ровном месте схватит две желтые и сведет матч к банальному «выстоим — не выстоим». Рамирес, сам того не ведая, сыграл роль маршала Груши, одной ошибкой погубив блистательный план, рожденный в лучшей голове поколения.
Последние минуты овертайма были воистину эпичны. Моуринью величественными (императорскими!) пассами призывал фанатов на помощь умиравшей, но не сдававшейся старой гвардии. Наверное, сам Жозе лучше всех понимал, что фанаты не могут остановить остервенелые атаки «Баварии», но он должен был делать хоть что-то — как Бонапарт, моливший небеса о появлении Груши восхитительно дерзким «Мы с тобой заодно!». Но так уж устроен мир, что иногда в распоряжении веллингтонов и гвардиол оказываются силы, справиться с которыми нельзя…
Даже если ты — Наполеон. Даже если ты — Моуринью.
Все материалы рубрики «Байки из склепа»
Все авторские колонки журналистов FootballTop.ru
Фото: uefa.com
Лента новостей
- 2 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- ‹ предыдущая
- 2 из 248
- следующая ›
Комментарии
Продолжая аналогии вчерашней драмы, приведу слова Армана Огюстена Луи де Коленкура: "Наполеона погубила Испания" (Гвардиола с Мартинесом!). Ну и вся Блюхеровская рать была посильнее Стендалевского Фабрицио Дель
Донго
Ну Моур конечно не Наполеон. Сражения он проигрывал, но в целом согласен с превосходством тактики и мышления Моура
Неуместно сравнение с Бонапартом,поскольку у Бонапарта не было денежного мешка в виде Абрамовича.И команду ждет судьба Анжи,поскольку денюжки не всегда все решают.Гвардиола победил,пора Моуриньо на островок в Карибах,к своему Груши.
Так кто победил-то? Бавария с кем играла-то? И кто её тренер: Пепе или Жозе? Не текст, а салат из понадёрганных из истории сведений и корявых ассоциаций. Расхваливаемому автором Наполеону повезло, что в битве трёх императоров царь Александр не дал Кутузову осуществить руководство операцией, иначе бы на этом слава Бонапарта закончилась бы.
Неудачную аллегорию выбрал пейсатель.
Любой автор вправе делать такие сравнения, которые подсказывает его воображение. Вплоть до альтернативного толкования истории. Если, конечно, не наносит ущерба чьим-нибудь интересам.
О чем можно поспорить, так это о будущем Мауриньо. Я не исключаю, даже не сомневаюсь, что впереди у него будут и триумфы и реванши, не удивлюсь, если в той же ЛЧ в начавшемся сезоне.
Словом, ему не пока грозят ни Эльба, ни тем более Св. Елена
Сравнения делать автор вправе, но не перевирать историю, а тем более события 1812 года. Пишешь о футболе - пиши, но не трогай память наших предков!
Предков!?
Выражаю сочувствия потомкам герцога Веллингтона.
Есть спорные, но совсем иные моменты, а события 1812 года тут вовсе не затронуты.
Видимо, мы с Евгением смотрели разные матчи. Провокационно, красиво, но ужасно… Я удивлен и расстроен.
Моуринью как всегда красавец, в 10-ром почти выиграл, ему свечку нужно сходить поставить, а то постоянно в важных матчах у него одного удаляют.
"...бежать куда глаза глядят, бежать, пока французы сами не заблудятся, бежать, пока морозы не вдарят..." - это именно о событиях 1812 года!
А может и Аустерлиц ("битва трех императоров"), декабрь1805 г.?
Когда после обстрела льда, по которому отступали союзники, в реке Литава погибло их до 10 тыс., а императоры Франц и Александр сбежали не дожидаясь окончания сражения.
Но это точно не имеет отношения к пражскому сражению августа 2013 г.
Тем более в нем французских интересов почти не было
Ф. Рибери не в счет
Затронул на свою голову автор тему с Наполеоном, а у нас оказывается в истории люди разбираются не хуже чем в футболе. Но в целом сравнение верное- в тактике ведения боя ни Наполеону ни Моуриньо пожалуй равных нет
Читайте начало текста:"...один на один не воевал... а если и приходилось..." именно в 1812 году Россия осталась с наполеоном один на один, а при Аустерлице Вы сами отметили - битва трёх императоров!(битвы третьей коалиции). В данном случае я пишу комментарий именно к тексту, а не к игре.
Если уж очень серьезно относиться к текстам подобных этому, забывая о том, что он на футбольном сайте, то дискуссии надо продолжить на сайтах журналов "Вопросы истории" или "Военно исторический журнал". А еще лучше делиться мнениями с блогерами ХIХ века в "Отечественных записках".)
Опираться же на мнение Л.Н.Толстого хорошо, но чтобы объективно СУДИТЬ о тех событиях, правильно выслушать мнение СВИДЕТЕЛЕЙ и с другой стороны, хотя бы тех же Стендаля ("Жизнь Наполеона") или "русского" Коленкура ("Поход Наполеона в Россию"). Оба участники переправы через р. Березину.
Я опирался и на указанные Вами источники и ещё на мемуары барона де Марбо и графа де Сегюра. Не надо "рисоваться" познаниями в истории. Кстати, на мнение Л.Н.Толстого я не опираюсь.
Замечу, что никто из СВИДЕТЕЛЕЙ не отрицает сопротивления российской армии.