Андрей Сорока: Выигрыш "Сморгони" не связан с тем, что я работал на том матче. Команда играла хорошо, я судил хорошо
Судья Андрей Сорока дал показания по делу Николая Рындюка, которое слушается в суде Центрального района города Минска, отметив, что выигрыш «Сморгони» у «Орши» никак не связан с его назначением на этот матч.
«Мы с Рындюком приятели, я следил за его карьерой, он — за моей. Ему нравилось мое судейство и мы обсуждали с ним мое назначение на матч “Сморгонь” — “Орша”. Мне еще нужно было тесты сдать, я мог не успеть. Сказал: “Посмотрим, как получится”. Через какое-то время мне на электронную почту пришел протокол с назначениями судей, где было указано, что буду работать на матче в Сморогни.
Что касается вознаграждения, то мне ничего Рындюк не предлагал и не намекал. Я тоже ни на что не намекал. В том матче сложных моментов не было, за исключением одной спорной ситуации. Не совсем отчетливо с какого-либо ракурса удалось рассмотреть эпизод. Но я находился неподалеку и был уверен в своем решении. Андрей Жуков после матча сказал: “В матче был спорный момент, приезжай, посмотрим. Поговорим об игре”.
Общались также с Рындюком. Он сказал, что я здорово поработал, что хочет отблагодарить Жукова за мое назначение. Коля сказал, что сам отблагодарит. Он интересовался тем, какую сумму можно дать Жукову, но я ему предложил самому решать.
Выигрыш “Сморгони” не связан с тем, что я работал на том матче. Команда играла хорошо, я судил хорошо. Инспектор и комиссия оценили на 8.2 балла мою работу — это положительная оценка», — передает из суда слова Сароки корреспондент pressball.by Николай Иванов.
Лента новостей
- 1 из 95
- Следующий опрос
Популярное видео
- 1 из 248
- следующая ›
Комментарии