10 вопросов Константину Геничу о матчах ЛЧ

Новый автор на «Чемпионате», известный комментатор Константин Генич отвечает на самые актуальные вопросы о матчах 2-го тура Лиги чемпионов.

1. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ ЦСКА, СДЕЛАВ СТАВКУ НА «АВТОБУС» В МАТЧЕ С «БАВАРИЕЙ»?
— По содержанию и качеству я не могу занести эту игру в актив ЦСКА. «Армейцы» вполне могли сыграть смелей и агрессивней в атаке — за неудовлетворительный результат в этой Лиге чемпионов их никто не будет ругать. Важно определиться – что мы оцениваем: игру или результат? ЦСКА решил сделать ставку на предельно надежные и компактные действия в обороне. Но при этом «армейцы» играли на надрыве, а баварцы – с огромным запасом. Не покидало ощущение, что немцы могут прибавить в любую секунду – когда захотят или когда этого потребует ситуация. Большую часть времени «Бавария» ходила пешком. Поражают цифры этого матча. У «Баварии» 93 процента точности передач, а ЦСКА совершил всего пять фолов. Получается, либо «армейцы» имитировали борьбу, строго играя по зонам, либо игроки «Бавария» настолько быстро передавали мяч друг другу, что их соперники не успевали даже фолить.

2. НАБЕРЕТ ЛИ ЦСКА ХОТЯ БЫ ОЧКО В ЭТОЙ ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ?
— Вижу возможности для этого только в домашней игре с «Ромой». Но если ЦСКА завершит выступления в группе с нулем в графе «очки», меня это не удивит. Не исключаю, что в двух ближайших матчах против «Манчестер Сити» «армейцы» используют точно такую же расстановку, как и в матче с «Баварией» – заточенную сугубо на оборону. Но англичане неудачно начали свой маршрут в Лиге, и наверняка захотят взять в матчах с ЦСКА все шесть очков. Даже если команда Слуцкого всемером встанет в обороне, это не станет гарантией игры на ноль. За счет класса исполнителей у «Сити» в любом случае будут моменты. Сами же «армейцы» беспощадно транжирят свои голевые возможности. В Лиге чемпионов за это наказывают моментально. И моментов этих там немного. Это только в России может прокатить ситуация, где ЦСКА забивает четыре гола в ответ на три пропущенных.

3. «РОМА» — РОВНЯ «МАНЧЕСТЕР СИТИ» И «БАВАРИИ» ИЛИ НЕТ?
— У «Ромы» сбалансированный и замечательно подогнанный состав. Тренер Руди Гарсия показал, что он может выстроить игру команды не только в обороне, но и в атаке. При этом, у римлян в матче против «Манчестер Сити» были проблемы в составе – с первых минут не играли Дестро и Итурбе, который очень здорово проявил себя во встрече с ЦСКА. Многие не совсем правильно воспринимают «Рому». Достаточно посмотреть на то, какие результаты эта команда показывает в чемпионате Италии. Да, «Рому» по ее возможностям тяжело назвать ровней «Баварии» и «Сити», но по-тренерски Руди Гарсия вышколил свою команду точно не хуже, чем Мануэль Пеллегрини. Вдобавок у итальянцев есть футболисты, которые способны делать результат. Комбинацию, которая привела к забитому голу в ворота «Сити», можно заносить в учебники.

4. ПОЧЕМУ ВТОРОЙ МАТЧ ПОДРЯД НЕ ЗАБИВАЕТ «ЗЕНИТ»?
— Мы увидели, что «Зенит» — это тоже команда живых людей, и многое там зависит от функционального состояния игроков. Когда питерцам не хватает свежести, легкости в принятии решений, взаимодействии и комбинировании, у команды возникают проблемы – особенно против такой плотной, компактной и квалифицированной обороны, какая была в этих матчах у «Спартака» и «Монако». При этом не исключаю, что «Зенит» несколько недооценил «Монако». Еще одна проблема питерцев в том, что команда, увы, не имеет в рукаве плана «Б». Когда у «Зенита» что-то не получается, он сваливается на индивидуальную игру. Андре Виллаш-Боашу можно было бы попробовать поиграть с заменами, но и португалец в этот вечер показал явно не мастер-класс в оперативном влиянии на игру. Выход Смольникова в атакующей группе стал загадкой, а появление Аршавина на 88-й минуте – явно замена запоздалая. Впрочем, ничего страшного не произошло. «Зенит» не проиграл, по-прежнему является лидером группы и пока не пропускает в Лиге чемпионов – все это не может не радовать. А матч с «Монако» показал питерцам, над чем им надо работать в следующих встречах.

5. ПОЧЕМУ «БАРСЕЛОНА» С ТАКОЙ ЛЕГКОСТЬЮ ПРОПУСТИЛА ТРИ МЯЧА ОТ «ПСЖ»?
— Рано или поздно «Барселона» должна была пропустить. То, что команда не делала этого в чемпионате Испании – стечение обстоятельств. Голы, пропущенные от «ПСЖ», прогнозировались – даже в отсутствие Ибрагимовича и Лавесси в составе парижан. Зато там есть Пасторе, есть Кавани, есть яркие футболисты второго атакующего плана. И «Барселоне» с ее не совсем выверенной и надежной игрой в обороне было бы сложно удержать ворота на замке. Вызывает вопросы игра тер Штегена – особенно в эпизоде со вторым пропущенным голом. При этом не стал бы слишком уж огорчаться на месте поклонников каталонской команды. Да, пропустили три мяча. Но я не знаю, что должно произойти для того, чтобы «Барселона» не вышла из группы. Разве что исландский вулкан проснется? «Апоэл» и «Аякс» — команды пылкие и дерзкие, но «Барса» и «ПСЖ» им не по зубам.

6. ПО СИЛАМ ЛИ БАТЭ ВЫЙТИ ИЗ ГРУППЫ?
— Думаю, нет. Вторничная победа над «Атлетиком» — частная, локальная история. Мощный удар в челюсть, полученный в первом туре ЛЧ от «Порту», дополнительно мотивировал игроков БАТЭ. В итоге команда сыграла даже не на 100, а на 150 процентов от своих возможностей. «Атлетик» просто недооценил БАТЭ, а перестроиться по ходу матча команда не сумела. Белорусы огорошили испанцев их же собственным оружием – сумасшедшими скоростями и прессингом. Но уж больно играющая и крепкая группа у БАТЭ. Уверен, что тот же «Атлетик» еще не сказал своего слова в нынешней Лиге чемпионов. Плюс в этой группе есть такой прожженный боец как «Шахтер», и «Порту» с прекрасно подобранным составом и очень амбициозным и интересным тренером Лопетеги. Так что, даже если БАТЭ поборется за третье место в группе, это будет несомненным успехом для команды.

7. КАК «ШАХТЁР» УМУДРИЛСЯ ОТДАТЬ ПОБЕДУ, ПРОПУСТИВ ДВА МЯЧА В КОНЦОВКЕ ОТ «ПОРТУ»?
— Это было логичное завершение матча. «Шахтер» забил в некотором смысле «дешёвые» голы – особенно первый, случившийся после грубейшей ошибки Оливера Торреса. По игре «Порту» поражения никак не заслуживал. Вспомним и нереализованный пенальти по ходу первого тайма, и уйму неиспользованных моментов во втором. Но вратарь «Шахтера» Пятов не всесилен, чтобы тащить всё. Ну а то, что украинцы пропустили два гола и не удержали победу, должно послужить хорошим уроком для команды Луческу. Высококлассная и твердо стоящая на ногах команда не имеет права пропускать два гола в заключительные пять минут матча – даже несмотря на то, что формально проводит домашнюю встречу не на своем стадионе.

8. «ЮВЕНТУС» — КОМАНДА ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?
— Несмотря на поражение от «Атлетико», я бы так не сказал. Я как раз комментировал этот матч в паре с Нобелем Арустамяном, и мне итальянцы очень понравились. Команда здорово выстроена, практически без слабых мест. Но игра вчера шла до ошибки. Опасных моментов почти не было. И в целом я считаю, что этот экзамен «Ювентус» сдал. Просто «Атлетико» — едва ли не лучшая команда в Европе, которая может наказать даже за минимальную ошибку. Думаю, «Ювентус» из группы все равно выйдет, но главным испытанием для команды будут матчи плей-офф.

9. СМОЖЕТ ЛИ АДРИАН РАМОС СТАТЬ В «БОРУССИИ» НОВЫМ ЛЕВАНДОВСКИ?
— Думаю, нет. Левандовски – футболист другого склада и другого уровня. Будем считать, что два гола Рамоса в ворота «Андерлехта» — это суперкомпенсация за тот «косяк», которой он допустил в рурском лерби, став соучастником второго, победного гола «Шальке». Я бы отметил по этой встрече другого футболиста «Боруссии» — Чиро Иммобиле. Он забивает во втором матче Лиги чемпионов подряд. Если в первых матчах у Рамоса и Иммобиле в «Боруссии» не очень получалось, то сейчас Клопп смог найти к ним подход.

10. «ЛИВЕРПУЛЬ» БЕЗ СУАРЕСА НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН?
— Старт сезона показывает, что да. Слишком многое в команде зависело от одного игрока. Плюс травмирован Старридж. А сделанные приобретения пока не приносят пользы «Ливерпулю». Думаю, что со временем Роджерс найдет что-то позитивное для команды, но пока потеря такого футболиста как Суарес, слишком дорого обходится мерсисайдской команде. Плюс в центре поля уже не так полезен и не так хорош Джеррард. Ну а Марио Балотелли совсем не Суарес. Он может в одной встрече сыграть ярко и полезно, а потом пять матчей отдыхать. Пока «Ливерпуль» — это сырой материал, который еще предстоит дорабатывать.-