Рейтинг групп чемпионата мира

Какая из групп чемпионата мира самая сильная, а какая - самая слабая? Вопрос этот только кажется абстрактным. Ведь силу каждой группы можно подсчитать, исходя из рейтинга ФИФА...

Мы взяли текущий рейтинг - самый последний, который есть на официальном сайте ФИФА. Для каждой группы сложили места, занимаемые из командами в этом рейтинге. Понятно, что при такой системе подсчета чем меньше сумма, тем сильнее группа. Что же получилось?

Группа Е - 65

Бразилия - 2 Швейцария - 6 Коста-Рика - 23 Сербия - 34

Из общей массы групп выделяются две - С и Е. Сумма рейтингов входящих в них сборных почти одинакова. И все-таки у группы Е она немного (всего на балл!) меньше. Так получилось благодаря уникально малой сумме рейтингов двух лидеров - Бразилии и Швейцарии. Ни одна другая группа не может похвастаться наличием сразу двух представителей мирового Топ-6.

На первый взгляд, группа Е кажется серенькой - бразильцы в ней явно выделяется на фоне прочих скромных. Но это только видимость! Обратите внимание: самый слабый ее представитель имеет весьма высокий 34-й номер в мировом рейтинге. Ни в одной другой группе нет такого "сильного слабого"! И Сербия, и Коста-Рика представляют собой серьезных соперников, готовых потрепать нервы любому. Не верите? Спросите у Юргена Клинсманна - когда он был главным тренером сборной США, Коста-Рика устроила ему головомойку со счетом 4:0. Все-таки 23-е место в мировом рейтинге просто так не достается!

Группа С - 66

Франция - 7 Перу - 11 Дания - 12 Австралия - 36

Здесь - немножечко другая ситуация. Очень мощное ядро из первых трех команд, худшая из которых занимает в рейтинге 12-е место. На этом фоне Австралия кажется явным аутсайдером - и, скорее всего, им и станет. Хотя с Австралией никогда не знаешь, чего ждать и что она может вытворить.

Франция выглядит как очевидный лидер этой группы. Но высокие рейтинги Перу и Дании заставляют насторожиться. Тут сразу припоминается чемпионат мира 2002, когда "трехцветные" попали в аналогичную по силе и раскладам группу с Уругваем, Сенегалом и той же Данией. Помните, чем там все закончилось? Французы набрали всего очко и сенсационно заняли последнее место. И, между прочим, тогда, как и сейчас, они считались одними из главных фаворитов чемпионата. В общем, это мы к тому, что в такой равной группе фаворита как такового нет. Какой бы слабой командой вам ни казалось, например, Перу, которое вы уже очень давно не видели на "мундиаляях". Это не повод принижать команду, дважды в текущем десятилетии занимавшую 3-е место на Кубке Америки.

Группа G - 92

Бельгия - 3 Англия - 13 Тунис - 21 Панама - 55

Далее, в изрядном отдалении - 4 группы с примерно одинаковой суммой мест их участников в мировом рейтинге. 2 из них (G и В) имеют совершенно равную сумму мест - 92. Мы поставили выше группу G только по одной причине - ее лидер, Бельгия находится выше в рейтинге ФИФА. Что мы имеем? Парадоксальную ситуацию: фаворитом у букмекеров считаются не лучшие по рейтингу бельгийцы, а англичане. Впрочем, букмекеров мы учитывать не будем, потому что в определении их ставок большое значение имеет субъективный фактор. Мы же договорились опираться исключительно на объективный рейтинг ФИФА.

В группе G мы видим Панаму. У этой команды - один из наиболее низких рейтингов среди участников чемпионата. По идее, она обречена оказаться поставщиков очков для всех остальных. Будет ли так - посмотрим. Во всяком случае, среди оставшихся 3 команд группы почти наверняка завяжется отчаянная борьба за выход в плей-офф. И Тунис здесь ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов. У этой сборной - лучший рейтинг среди всех представителей Африки. У нее - прекрасная оборона, "раскусить" которую крайне непросто. Это очень неуступчивая и очень сбалансированная команда, способная на большой сюрприз.

Группа В - 92

Португалия - 4 Испания - 10 Иран - 37 Марокко - 41

Как мы уже сказали, в группе В - та же сумма рейтинговых мест, что и в группе G. Но расклад качественно другой. Здесь два представителя первой десятки (Португалия и Испания) и двое из более низших слоев рейтинга (Иран и Марокко). Возможно, по составу это самая неровная группа на чемпионате - она, как таблетка, поделена надвое неглубокой бороздкой, невидимой линией разлома, и потому исход борьбы представляется вполне предсказуемым.

История подсказывает, что так и должно быть. Марокко и Иран нередко попадают в финальные части чемпионатов мира, но почти никогда ничего здесь не добиваются. Из 4 попыток марокканцев преодолеть групповую фазу удалась лишь одна - в 1986 (и дальше был проигрыш в 1/8 финала). У Ирана еще хуже - те же 4 попытки, но выходов из группы вообще не было. Конечно, историю всегда можно изменить, но почему-то прежде двум этим командам не удавалось сделать ни разу.

Группа D - 95

Аргентина - 5 Хорватия - 20 Исландия - 22 Нигерия - 48

Довольно ровный состав благодаря наличию в группе команд, стоящих в рейтинге рядом и достаточно высоко - Хорватии и Исландии. Над ними - традиционные обитатели вершин мирового рейтинга, аргентинцы во главе с великим Месси. Так что? Первая путевка в плей-офф уже за ними, а вторую разыграют две европейские команды? Не стоит бежать впереди паровоза. Это только кажется, что Аргентина всегда выходит из группы. В истории чемпионатов мира - аж 3 случая, когда ей не удавалось этого сделать. И последний, кстати, не так далек от нас - он произошел в 2002.

На самом деле, перед нами чрезвычайно ровная группа, в которой Нигерия - совсем не аутсайдер. Во всяком случае, нет резона считать ее слабейшей только из-за 48-го места в рейтинге. И она, и Хорватия, и Исландия - команды, подверженные настроению. Если они поймают кураж, все эти позиции в рейтинге пойдут побоку...

Группа F - 97

Германия - 1 Мексика - 15 Швеция - 24 Корея - 57

А вот немцы как раз, в отличие от аргентинцев, проходят групповую стадию всегда. Нет никаких оснований предполагать, что они не смогут этого сделать в России. Уж слишком мощный у них состав, слишком уверенно они выступали в последние месяцы. Товарищеские игры перед чемпионатом мира им, правда, дались не очень, но особого внимания на это обращать не стоит. Германия - лидер мирового рейтинга, и то, что группа с их участием оказалась всего шестой по силе по нашему методу, говорит лишь об одном: соперники несравнимы с ними.

И особенно несравнима - Корея, которая и "потащила" вниз ту группу по общей сумме рейтингов. Две другие сборные (Мексика и Швеция) выглядят получше - и в рейтинге, и в жизни. От них можно ждать каких-то интересных неожиданностей. Какая-то из них даже может опередить Германию в групповом турнире. Но предположить ситуацию, при которой Германию обходят они вдвоем, совершенно невозможно.

Группа Н - 112

Польша - 8 Колумбия - 16 Сенегал - 27 Япония - 61

Суммарный рейтинг группы Н - больше сотни. Это делает ее предпоследней по силе - вполне закономерно, когда "сеянной" командой является Польша. Это же делает группу Н ровной по составу. Разрыв между лидером и третьей командой - всего 19 очков рейтинга. Не сравнить с той демократией, которую мы наблюдали в группе С, но все равно, позиции первых трех команд весьма близки. Они и должны повести борьбу за выход в плей-офф.

Япония в рейтинге от них очень далеко. Но не будем забывать, что азиатский отборочный турнир "самураи" прошли впечатляюще и победили в своей группе досрочно. Вспомним также, что еще пару лет они стояли в рейтинге куда выше - на 45-м месте. А в начале этого десятилетия даже входили в Топ-20. Это совсем не такая команда-карлик, какой может показаться...

Группа А - 196

Уругвай - 14 Египет - 45 Саудовская Аравия - 67 Россия - 70

Группа с Россией - особая статья. Если в истории чемпионатов мира и случались более слабые (с позиций совокупного рейтинга участников), то очень немного. Ее слабость была предопределена низкими позициями хозяев турнира в реестре ФИФА - ведь россияне в качестве "сеяных" со своим 70-м местом по умолчанию создали аномальную ситуацию. Плюс, как по заказу, в эту же группу попала Саудовская Аравия - команда с предпоследним рейтингом среди всех участников.

И получилось так, что самым рейтинговым здесь стал Уругвай со своим всего лишь 14-м местом, а вторым - Египет с 45-м местом. Степень теоретической слабости группы А легче понять, если сказать, что в трех из семи других групп все участники имеют рейтинг выше, чем у египтян. Своеобразный состав этой четверки делает прогнозирование результатов борьбы в ней совершенно пустым занятием. Вот уж действительно, здесь может случиться все, что угодно...