Легенды и мифы южноамериканской Лиги Европы

Южноамериканские клубные турниры для нас остаются чем-то периферийным. И если Кубок Либертадорес мы еще успеваем как-то зацепить взглядом, то второй по значимости турнир континента - Копа Судамерикана - вообще остается за кадром.Восполним этот пробел...

Называя этот турнир "южноамериканской Лигой Европы", мы имели в виду, что он - пристанище тех, кто по каким-то причинам не смог участвовать в главном клубном турнире континента, Кубке Либертадорес. Так же, как и Кубок Европы служит утешением для всех, кому не удалось завоевать место в Лиге чемпионов УЕФА...

Организованный хаос

Впрочем, все не так. Дело в том, что Копа Либертадорес и Копа Судамерикана проходят не одновременно. Соответственно, при большом желании, один и тот же клуб может участвовать в обоих турнирах. И прецеденты такие есть. В 2004 был уникальный случай, когда "Бока Хуниорс" в течение одного и того же сезона засветился в обоих финалах. В Копа Либертадорес уступил колумбийскому "Онсе Кальдас" (0:0, 1:1 - за счет пропущенного на своем поле гола). А в Копа Судамерикана, наоборот, выиграл у боливийского "Боливара" (0:1, 2:0).

Но как же отбираются участники Копа Судамерикана? Это - чистой воды произвол национальных федераций. Они имеют заранее установленную квоту (8 для Бразилии, 6 для Аргентины, по 3 для всех остальных), в рамках которой и выбирают представителей своей страны в этом турнире. Как правило, это те, кто в последнем чемпионате не смог занять самые высокие места, но показал игру хорошего качества. Но вообще, критерии отбора отсутствуют, то есть, они - любые. Федерация может делать, что хочет. Например, награждать клуб участием в Копа Судамерикана в честь клубного юбилея. Или за какие-то особенные заслуги перед Федерацией. В общем, в полном соответствии с принципом известного литературного персонажа: "Как пожелаем, так и сделаем".

Подложили свинью...

Второй по значимости турнир Южной Америки существует с 2002 года. До этого на континенте разыгрывались другие второстепенные кубки (Меркосур и Мерконорте). Копа Судамерикана был задуман как общеамериканский турнир, в котором будут участвовать представители обоих Америк. На самом деле, североамериканцы присоединялись к соревнованию только в 2005-2008. Именно тогда трофей единственный раз достался представителю этого региона - мексиканской "Пачуке". Во всех остальных случаях, Копа Судамерикана оставался южноамериканским делом.

Отказ мексиканцев от участия в турнире был вызван простой человеческой обидой. В 2008 в их стране свирепствовал свиной грипп. Считалось, что ехать туда опасно - во всяком случае, такие настроения прокачивались через СМИ. И все участники соревнований отказались. Мексиканцы обиделись и заявили, что ноги их не будет больше в этом турнире.

Сенсация от "Ученых"

Копа Судамерикана, как и Лига Европы - прекрасный способ проявить себя не самым богатым клубам. Но, как и в Лиге Европы, среди победителей встречаются имена великих клубов - аргентинских и бразильских. Особенно блистают в Копа Судамерикана аргентинцы - они победили в 8 из 16 розыгрышей...

То, чего могут добиться в Копа Судамерикана небогатые команды, продемонстрировала во втором его розыгрыше (2003) перуанская "Сьенсиано" (в переводе - "Ученые"). Эта удивительная команда попала в число участников турнира, ни разу не будучи чемпионом своей страны. До этого клубы Перу никаких международных трофеев не выигрывали. Максимум, чего они достигали - выход в финал Копа Либертадорес (это по разу сделали две лучшие команды страны - "Университарио" и "Спортинг Кристал"). "Сьенсиано" никто не воспринимал всерьез. Это было им только на руку. В четвертьфинале они сенсационно выбили бразилдьский "Сантос" (1:1, 2:1). В полуфинале - колумбийский "Атлетико Насьональ", клуб с намного более внушительным финансовым ресурсом (2:1, 1:0). В соперники по финалу получили легендарный аргентинский "Ривер Плейт". И на выезде сумели не проиграть в удивительно боевом поединке (3:3). А дома победили 1:0 за счет точного удара со штрафного Карлоса Луго. И команда, так и не взявшая ни разу "золото" Перу ни до, ни после, стала единственным (до сих пор) обладателем международного кубка в своей стране. Сейчас "Сьенсиано" в высшей лиге перуанского футбола искать бесполезно - клуб вылетел оттуда в 2015...

Триумф и трагедия

Часто Копа Судамерикана брали команды именитые. Среди его обладателей - аргентинские "Бока Хуниорс", "Индепендьенте" (по 2 раза), "Ривер Плейт", "Сан-Лоренцо", бразильские "Интернасьональ" и "Сан-Паулу". Но почти в половине случаев (7) побеждали команды, ни разу не выигрывавшие Копа Либертадорес. Бывали там абсолютные выскочки - например, аргентинский "Арсенал" из Саранди (пригород Буэнос-Айреса). В 2007, когда эта команда стала обладателем Копа Судамерикано, о ней за пределами страны практически никто не знал, а внутри страны мало кто с ней считался. Но, заняв впервые в своей истории 5-е место в чемпионате страны, получила возможность проявить себя на международном уровне. И сотворила чудо, почти сравнимое с чуть более ранним подвигом "перуанских "Сьенсиано".

Самым необычным (к сожалению, не в самом позитивном смысле) стал розыгрыш 2016. Тогда в финал вышел колумбийский "Атлетико Насьональ" и скромный бразильский "Шапекоэнсе". Для колумбийцев это был уже третий финал. Два предыдущих они проиграли и очень надеялись взять трофей с третьей попытки. Но финал не состоялся - на подлете к Медельину самолет с футболистами "Шапекоэнсе" разбился, почти все погибли. В итоге, южноамериканская федерация КОНМЕБОЛ с подачи "Атлетико Насьоналя" приняла соломоново решение - финальные матчи отменить, а трофей присудить "Шапекоэнсе". За свое благородство колумбийский клуб получил денежный приз в 1 миллион долларов.

Опять...

Надо сказать еще об одном любопытном принципе Копа Судамерикана. На первых этапах представители стран встречаются друг с другом и выбивают друг друга из розыгрыша. В итоге, финалы всегда получаются интернациональными. Так КОНМЕБОЛ усугубляет "принцип равных возможностей", и без того заложенный в саму идею турнира. Но сила есть сила... Чаще других в решающих поединках сталкивались представители Аргентины и Бразилии - 5 раз. В 2008 "Интернасьональ" победил "Эстудиантес" (1:0, 1:1), в 2010 "Индепендьенте", наоборот, оказался сильнее "Гойаса" (0:2, 3:1), в 2012 "Сан-Паулу" "всухую" одолел "Тигре" (0:0, 2:0), в 2012 "Ланус" выиграл противоборство с малоизвестным "Понте Прета" из пригорода Сан-Паулу (1:1, 2:0).

Аргентино-бразильским получился и последний розыгрыш. Яростная схватка "Индепендьенте" и "Фламенго" началась в Буэнос-Айресе и принесла победу хозяевам 2:1. Ответный матч проходил на "Маракане" 13 декабря прошлого года. До аншлага на великом стадионе было далеко - финал привлек всего 62 500 зрителей. Как чувствовали, что радоваться будет нечему. Победить "Фламенго" не смог (1:1) и уступил трофей сопернику, который еще раз подтвердил правило Копа Судамерикана: этот турнир создан для аргентинцев. Примерно так же, как Лига Европы - для испанцев...