Блоги

Краткий обзор 23 тура чемпионата России по футболу

9 апреля 2013, блог RosToV_1
0
2,606
1

Мордовия0:0Краснодар
Амкар1:1Динамо
ЦСКА2:0Волга НН
Ростов1:0Спартак
Локомотив1:1Терек
Анжи0:0Алания
Зенит1:0Крылья Советов
Кубань0:0Рубин

"Кубань" и "Рубин" сильнейшего не выявили.

Матч 23-го тура чемпионата России между "Кубанью" и "Рубином" прошёл вовсе не так, как предполагали перед его началом. Нули на табло не должны вводить в заблуждение. Команды не раз могли распечатать ворота друг друга. И создали за весь матч, как минимум, по четыре-пять голевых моментов. Но то голкиперы Сергей Рыжиков и Александр Беленов спасали свои ворота, то мяч упорно не шёл в цель. Вновь в центре внимания был Араз Озбилиз, который и издали едва не отличился, и со штрафного. В то же время хозяев однажды спасла штанга. А вот судейство в этом поединке оставило определённые вопросы. Шарль Каборе, как показалось, допустил неоправданно много грубых нарушений, но лишь раз получил жёлтую карточку. Как бы то ни было, несмотря на все старания соперников, отличиться так никому и не удалось. Но сам матч оставил очень приятные впечатления и действительно получился ярким. В турнирной таблице команды, в целом, остались при своих - "Рубин" четвёртый", а "Кубань" - шестая. Борьба за еврокубки не затихает, а только разгорается!

"Лихорадка" Анжи

«Анжи» продолжает лихорадить. Подопечные Гуса Хиддинка просто-напросто
проваливают весеннюю часть чемпионата. О золотых медалях в Махачкале уже могут забыть. Теперь «Анжи» нужно сосредоточиться на борьбе за второе место, которое дает право сыграть в квалификации Лиги чемпионов. Однако если клуб из Дагестана продолжит спотыкаться и дальше, то команда Гуса Хиддинка не сможет навязать борьбу «Зениту» в борьбе за вторую позицию. В воскресенье «Анжи» не смог дома обыграть главного аутсайдера Премьер-Лиги «Аланию». Безусловно, хозяева могут сетовать на невезение. Раза три-четыре ворота Сослана Джанаева спасал каркас ворот. Но это все отговорки, махачкалинцы сами виноваты, что не смогли извлечь никакой выгоды из своего внушительного территориального перевеса. Даже возвращение в строй Самуэля Это'О и Виллиана не помогло «Анжи» победить. «Алания», в свою очередь, должна быть вполне довольна таким результатом. Для подопечных Валерия Газзаева каждое набранное очко – на вес золота. В ближайших турах владикавказцам предстоит сыграть со своими непосредственными конкурентами – «Мордовией» и «Крыльями Советов».

Халку наконец дали пробить пенальти

Противоречивым получился матч между «Зенитом» и «Крыльями Советов». Если брать только итоговый результат, не затрагивая самого хода игры, то тут все логично: питерцы являются более классной командой, поэтому, они и победили. Но качество игры подопечных Лучано Спаллетти в данном поединке оставило неоднозначное впечатление. Забив гол в дебюте первого тайма, хозяева стали действовать чересчур вальяжно, посчитав, что дело сделано. «Зениту» удалось удержать победный счет, однако хлопот «сине-бело-голубым» самарцы доставили немало. Будь у них в линии атаки более опытные игроки, клуб из Санкт-Петербурга вполне мог оступиться в родных стенах в матче с аутсайдером. Игра в исполнении «Крыльев», напротив, приятно порадовала. Поначалу волжане действовали робко, но потом они активизировались, во втором тайме инициатива и вовсе перешла к дружине Гаджи Гаджиева. Теперь обратимся к эпизоду, приведшему к единственному забитому мячу. Максим Лаюшкин назначил «липовый» пенальти в ворота гостей. Немов нарушил правила на Халке за пределами штрафной площади, это чётко видно на повторе. Тем не менее, никто из лайнсменов не указал главному арбитру на его ошибку, к сожалению арбитр - тоже человек, и ему свойственно ошибаться. Нападающий Зенита, Халк, после игры сказал, что пенальти не было, но лучше бы он сделал это во время матча, а не после.

"Спорная" победа "Ростова"

Очень напряжённым выдался матч между "Ростовом" и московским "Спартаком". Но к этому матчу не было бы столько внимания, если бы не довольно спорное судейское решение, повлиявшее на результат. Множество споров возникло по поводу пенальти, назначенного в ворота "Спартака" Лапочкиным. Давайте посмотрим на это решение объективно. Пенальти был поставлен верно, но из совокупности моментов. В первом тайме Лазовича откровенно толкнули в спину в штрафной площади, на что арбитр не стал давать одиннадцатиметровый. Но во второй раз, после падения Тимофея Калачёва, он назначил пенальти, что вполне закономерно. Возможно, именно в том моменте фола и не было, но в совокупности оба момента давали арбитру право назначить одиннадцатиметровый.

Понравилась статья?

Проголосуй:
1
рейтинг
+1
-1

Комментарии

Зарегистрируйтесь для участия в рейтинге пользователей.